Онлайн книга «Панцирная пехота»
|
Я не заплакал и не разозлился. Я взял тетрадь и стал писать про замедлители. Всё, что знал: сколько тянут на холоде, сколько в тепле, почему в погребе дольше, почему нельзя считать невзорвавшийся заряд отказавшим, что делать, если механизм пошёл в руках. Писал я часа три и исписал одиннадцать страниц. А потом перечитал и понял, что делаю. Я закрываюсь работой. Это старый приём, я его знал по первой жизни: когда случилось что-то, чего не выдержать, ты берёшь и начинаешь делать. Неважно что. Лишь бы руки были заняты и голова тоже. Приём работает. И у него есть цена, которую я тогда ещё не понимал. * * * В мае меня вызвал Астахов. Он приехал в управление на два дня, нашёл меня сам и первым делом протянул руку. — Старшина Ковалёв. Поздравляю. — Спасибо, товарищ подполковник. — Тетрадь при вас? — Какая именно? — Та самая, - ответил он. - Про которую мы с вами в январе договаривались. Я принёс. За четыре месяца в ней набралось двадцать девять страниц. Астахов сел к окну и читал её сорок минут, не отрываясь и не задавая вопросов. Потом закрыл и положил на колени. — Ковалёв, у меня к вам два разговора. Один короткий и приятный, второй длинный и неприятный. С какого начать? — С неприятного. — Правильно, - одобрил он. - Тогда слушайте. Он постучал по тетради. — Вот тут у вас, на двадцать первой странице, идёт перечень объектов, которые вы связываете с одним исполнителем. Восемнадцать штук. — Так точно. — Из них лично вы видели шесть, - произнес он. - Остальные двенадцать вы знаете со слов или по донесениям. Я молчал. — И вот тут, на двадцать третьей, вы пишете: «Почерк совпадает», - он поднял глаза. - Ковалёв, а вы уверены, что совпадает почерк, а не ваше желание? Я подумал. Честно подумал - не для ответа, а по-настоящему, потому что вопрос был тот же самый, который я себе задавал в декабре и на который тогда ответил «проверить». — Не уверен, товарищ подполковник. — Вот и хорошо, что не уверены, - не стал он давить. - Плохо было бы, если б уверены. Он полистал тетрадь. — А теперь я вам скажу, что я про это думаю. И вы поймёте, почему разговор неприятный. — Слушаю вас. — Я думаю, что вы правы примерно наполовину, - произнес Астахов. - Из ваших восемнадцати объектов шесть-семь, скорее всего, действительно один исполнитель. Остальные - обыкновенная немецкая практика, которой их учат в школе. Он закрыл тетрадь. — И вот тут беда. Вы не сможете отличить одно от другого. Никогда. — Почему не смогу? — Потому что вы его придумали, - ответил он спокойно. - Не выдумали, а именно придумали: собрали из шести настоящих случаев и достроили остальное. Он поглядел на меня. — И теперь всякий новый случай будет подходить. Всегда. Потому что вы построили фигуру, в которую влезает почти любое минирование. Я сидел и молчал. Потому что он был прав, и я это чувствовал уже месяца два, и не хотел признавать. — Товарищ подполковник, а что делать? — Ничего не делать, - покачал головой Астахов. - Вести дальше. Я поднял голову. — Вы же только что сказали... — Я сказал, что вы не сможете отличить, - не дал он договорить. - Я не сказал, что тетрадь не нужна. Он положил её на стол и придвинул ко мне. — Ковалёв, вы за четыре месяца описали двадцать девять страниц немецкой методики минирования. Из них половина - про несуществующего человека. А половина - про то, как они реально работают, и этого нет ни в одном нашем документе. |