Онлайн книга «Человек-крыса. История маньяка Цутому Миядзаки»
|
Миядзаки: «Это не я придумал… Люди придумывают…» Эксперт: «Ты тоже человек». Миядзаки: «Это не так… Я чужой. Люди…» Эксперт: «Ты сам смотрел это видео?» Миядзаки: «Оно напрокат… Поэтому…» Что произошло с Миядзаки между этими двумя интервью? Думаю, он испытал панику. Как видно из слов экспертов, он «невольно выболтал свою радость от коллекционирования, а потом в спешке отыгрывал назад». Поэтому его показания о том, что «главное — принести жертву дедушке», по сути, скрывают истинную причину — желание коллекционировать видео. В его последующих показаниях (28 мая, 15 октября и др.) он говорит: «Если в горах лежит мёртвое тело, оно слишком тяжёлое, лучше снять на видео», «Я подбирал упавших и приносил в жертву дедушке. Сначала было тяжело, поэтому я думал сначала снять, а потом принести. Раньше я приносил в жертву мышей из мышеловок, собак… Мышей — шкуры и кости. Я только подбираю упавшее». Всё это лишь ответы, исходящие из предпосылки, что видеосъёмка была исключительно «действием для возрождения дедушки», и хотя они подтверждают его «защитный инстинкт», они его не опровергают. «Труп вызывает отвращение» Здесь стоит упомянуть ещё один момент: на более поздней второй экспертизе он утверждал, что видеосъёмкой занимался «другой я», и что сам он даже не пересматривал записи. Но учитывая его показания от 22 февраля («беспокоился, получилось ли снять, ведь это стоило денег») и от 5 марта («проверял, есть ли в кадре; если бы не снял, был бы неряхой»), приходится признать, что это ложь. Приведём несколько показаний из первой экспертизы, которые могут служить доказательством. 20 февраля 1991 года Эксперт: «Ты ел только девочек?» Миядзаки: «Неважно, девочка или нет. Это объект…» Эксперт: «Ты снимал это на видео?» Миядзаки: «Снимал, как режу, но потом стёр. Думал, что это поможет дедушке». Эксперт: «Снимал только один раз?» Миядзаки: «Думаю, один». 22 февраля 1991 года Эксперт: «Ты трогал?» Миядзаки: «Только пальцами? А инструменты?» Эксперт: «Ручкой?» Миядзаки: «…» Эксперт: «Инструменты, плотницкие?» Миядзаки: «Не знаю. Если и пользовался, то тем, что было под рукой». Эксперт: «…» Миядзаки: «Не знаю. В таких магазинах полно, так что ничего удивительного». 15 октября 1991 года Миядзаки: «Если оставить, останутся только кожа и кости. А если снять на видео, они не испортятся, так что можно хранить как жертву…» Эксперт: «Потом…?» Миядзаки: «Да…» Эксперт: «Тебе это не кажется приятным?» Миядзаки: «Нет». Эксперт: «Пока живые, они не дают себя трогать?» Миядзаки: «Не говорят. Только мясной объект годится». Эксперт: «Что ты сам чувствуешь?» Миядзаки: «Спокоен, потому что могу сделать что-то доброе для дедушки». Эксперт: «Тебя возбуждает то, что обычно не делаешь? Трогать половые органы?» Миядзаки: «… раз уж делаю. Нет никакого интереса. Делаю, потому что оно упало». Для Миядзаки дедушка, возможно, был любимым человеком, но теория «действий для его возрождения», по-видимому, лишь ширма. На самом деле ему хотелось создавать «эксклюзивные видеопроизведения», которых нет ни у кого другого. Впрочем, в протоколе допроса от 19 октября 1989 года он говорил о дедушке: «Скорее эгоистичный человек. Научил меня только шахматам и как искать плоды бивы». А «добрым» он стал называть его только на стадии суда. Так что и его любовь к дедушке вызывает сомнения. |