Книга Жадность Дюпонов. Как крупнейшая химическая корпорация отравила мир, страница 58 – Роберт Шрёдер

Ораторы долбили одну и ту же мысль. «Не существует приемлемых альтернативных химических веществ», — сказал представитель микроэлектронной компании из Кремниевой долины. «У нас нет доказательств существования жизнеспособных альтернатив», — сказал доктор химических наук. «Нам неизвестно об альтернативной химии, которая обеспечила бы адекватную защиту целостности самолета», — сказал производитель авиационных гидравлических жидкостей. Одна компания по производству специальных химикатов признала, что химические альтернативы ПФОС действительно существуют, но предупредила, что они вносят небольшие изменения, которые могут вызвать большие проблемы для промышленных пользователей. «Даже малейшее изменение… может привести к многомиллионным убыткам для наших клиентов, пока они не разберутся, что пошло не так», — сказал он. Когда его компания узнала новость о том, что 3M прекратит производство ПФОС, они создали десятилетний запас.

Меня отрезвило увидеть и услышать воочию, с чем я столкнулся — с чем сталкивается любой, кто пытается оспорить химикат, считающийся современным чудом, облегчающим и делающим нашу жизнь более комфортной. Нападение на ПФОС было нападением на Наш Образ Жизни, не говоря уже о том, что это был гаечный ключ, брошенный в великий экономический двигатель США.

Отраслевые озабоченности доминировали в обсуждении, пока не настало время вопросов. Один мужчина подошел к микрофону и представился работником аэропорта, участвующим в пожаротушении.

— Я знаю пожарных, которые использовали эти поверхностно-активные вещества, буквально купались в них много лет, — сказал он. — Каков будет долгосрочный эффект для всех этих пожарных?

Ауэр посмотрел на него.

— Это риторический вопрос?

— Надеюсь, вы сможете на него ответить.

Он не мог.

— Не знаю, есть ли у нас информация о воздействии, которое из этого проистекает, — сказал Ауэр. — У нас есть информация о токсикологии ПФОС на животных, и у нас есть информация об уровнях в крови, которые были обнаружены. Кроме этого, я действительно не могу ответить на ваш вопрос. Извините.

Я должен был выступать последним. Большая часть аудитории, и до этого небольшой, к этому моменту ушла. Я говорил в почти пустом конференц-зале, адресуя свои замечания небольшой горстке чиновников Агентства по охране окружающей среды, сидящих впереди, но именно они были теми людьми, к которым я пришел обратиться. Я заметил, что по крайней мере один из адвокатов DuPont остался послушать, что я скажу. Я обрисовал тесные связи между ПФОС и ПФОК. Я описал, что происходило с коровами Эрла после питья воды с ПФОК, и объяснил, что люди также неосознанно пили тот же самый химикат из загрязненных водозаборов. Поскольку Агентство по охране окружающей среды уже оценивало ПФОС, оно должно было рассматривать оба вещества.

— Мы просим агентство расширить сферу действия текущего регулирования, включив в нее ПФОК.

Учитывая скудную и невозмутимую аудиторию, я не чувствовал, что выбил мяч с парка. Тем не менее, я смог лично донести то же сообщение, которое отправил в толстом письме. Я также получил от встречи кое-что еще, что-то потенциально важное: Ауэр упомянул, что, возможно, предстоит тестирование на ПФОК и результаты будут внесены в общедоступный реестр.