Книга Рюриковичи. История спецопераций (IX-XV века), страница 126 – Константин Кусмауль

Вот такая у меня ненаучная историческая фантазия. Доказать её я не могу. Я не историк, я литератор, с меня спросу нет. Считайте, что всё это мне приснилось. Но поделиться с вами, дорогие читатели, я очень хотел.

Ведь, как ни странно, эта моя фантазия закрывает многие лакуны и отвечает на многие вопросы о тайне Рюрика.

Прошло время. Сменилась эпоха. Угас импульс, который шёл от тинга в Ладоге. Династия Рюриковичей не угасла (потомки Рюрика живы и поныне), но как бы потеряла исторические основания легитимности. Ещё и потому, что Россия развернулась и начала свою великую экспансию на Восток. При Иване Грозном (Рюриковиче) монархия ощутила недостаточность своего базирования на авторитете далёкого конунга, удачливого проходимца Рюрика, и его потомков, колдунов и авантюристов. Попытались прилепиться к византийским императорам. Но истинная, народная легитимность была другой – век за веком московский царь (царь! – раньше летописи именовали царями только ордынских великих ханов) занимал в сознании народов Евразии место Чингизидов, владетелей Улуса Джучи и не только.

Народы всё ещё оставались настроены монархически, и легитимность правителя обусловливалась преемственностью от древней великой династии. Новые русские цари, Романовы, стали для людей как бы де-факто Чингизидами – Казань и Астрахань уже были русскими владениями и природный Чингизид сибирский хан Кучум проиграл битву Ермаку, который поднёс Сибирь московскому царю, ещё Рюриковичу.

Рюриковичи правили 736 лет. Это одна из самых успешных династий в мире (самая долгая династия – японский императорский дом, живёт с 660 года до н. э. и по сегодняшний день). Следующая династия, Романовы, формально правили 304 года (на самом деле прямая мужская линия пресеклась и по крови последние русские императоры были то ли немцы, то ли чёрт-те кто). Советская власть прожила 74 года. Нынешняя, постсоветская, уже простояла 35 лет, пока стоит. Но основания её легитимности сомнительны.

После революции 1917 года, к сожалению, не получилось провести учредительное собрание (новый земской собор, тинг), чтобы переучредить страну. В этом нельзя винить одних большевиков, тому причиной было много обстоятельств. Вместо тинга случилась Гражданская война, которая и стала учредительным собранием. Так в истории часто бывает. И новая Советская власть была установлена этим «тингом».

Но вот упразднение Советского Союза в 1990–1993 годах прошло тихой сапой, подлогом, одурачиванием. Референдум какой-то хитрый провели, манипулятивный, да и на его результаты наплевали. Разогнали танками Верховный Совет. Ельцин установил свою диктатуру и отменил законы и положения Конституции своими указами. Не было тинга, не было земского собора. Но и всеобъемлющей гражданской войны не было – так, всполохи: Приднестровье, Чечня, теперь вот Украина. Нынешняя российская государственность ни на чём не основана и никак не легитимирована. Это большая проблема.

Нам нужен тинг. Потому что единственная альтернатива – гражданская война, и она нам не понравится. Она будет даже тяжелее, чем СВО на Украине.

Евразиец П. П. Сувчинский в 1925 году писал, что России, учитывая никуда не девшиеся монархические основания русской государственности, нужен царь. Но нужна новая династия. Старая выродилась, деградировала. Старую династию возвращать не надо. Нового царя и новую династию должен выбрать народ. На новом земском соборе, или, говоря по-варяжски, тинге.