Книга Жадность Дюпонов. Как крупнейшая химическая корпорация отравила мир, страница 67 – Роберт Шрёдер

Семейный врач не мог точно сказать, что этот химикат в его венах сделает с ним; он даже никогда не слышал о таком. Но, черт возьми, это не могло быть хорошим. Эрл вывернул наизнанку собственных коров. Он видел, на что способна ПФОК. И к этому моменту он едва мог дышать.

Он понимал, что пытаться восстановить здоровье, вероятно, уже слишком поздно, но он хотел, чтобы все остальные узнали правду — увидели, что DuPont сделала с ним.

13 июля 2001 года

Цинциннати

За три месяца до новой даты суда, 2 октября, Теннанты — Эрл и Сэнди, Делла и Джим и их брат Джек, — проехали три с половиной часа до офиса Taft. Была летняя пятница, около двадцати пяти градусов тепла и солнечно, но в комнате Гэмбл без окон и с кондиционером вы бы этого никогда не узнали. Мы были там, за тем же столом для переговоров, где три года назад во время нашей первой встречи передавали друг другу фотографии мертвых коров. На стене висел тот же портрет давно умершего партнера. Теннанты были одеты по-воскресному, возможно, вспоминая, что я надел костюм на их ферму, или, может быть, просто потому, что осознавали серьезность момента. Мы все знали, что это может стать кульминацией многолетней работы с нашей стороны и страданий со стороны Теннантов. На столе лежало предложение об урегулировании.

Мы с Ларри Уинтером представили Теннантам их варианты: принять урегулирование и отказаться от суда присяжных или отклонить его и попытаться донести свое дело до присяжных.

Поскольку мои юридические консультации клиентам по вариантам урегулирования должны оставаться конфиденциальными, я не могу повторить или даже обобщить что-либо из сказанного в этой связи. Однако я могу сказать следующее: даже в прохладном конференц-зале атмосфера была накалена. В этой комнате столкнулись очень разные личности, и они не всегда соглашались друг с другом. Эрл был сосредоточен на том, чтобы привлечь DuPont к ответственности; Джим и Делла, которые острее всех чувствовали давление со стороны сообщества, были больше озабочены тем, чтобы покончить со всем этим и двигаться дальше. Джек, самый отстраненный, читался с трудом. Они с Джимом были более склонны полагаться на Эрла, хотя Джим мог часами проводить за компьютером, изучая тот или иной химикат. Он обычно молчал, но если уж начинал говорить, его трудно было остановить. Делла высказывалась часто, энергично и подолгу, что, как я видел, ужасно раздражало Эрла.

Я был благодарен, что Ларри был там, островок спокойствия в эмоционально заряженной комнате. Изложив преимущества и недостатки каждого варианта, мы с ним вышли из комнаты и ждали в библиотеке фирмы, пока семья совещалась наедине. Это было их решение — не наше.

Хотя условия урегулирования строго конфиденциальны, я могу объяснить вопросы, которые адвокат обычно предлагает клиенту рассмотреть при принятии решения о том, соглашаться на мировую или идти в суд. Решение не так просто, как может показаться.

Первое, что нужно учесть: в чем заключается ваше требование? Какой ущерб вы заявили в своем иске? Если вы выиграете дело в суде и получите все, что просили, какова максимальная сумма, которую вы можете получить? Допустим, например, ваши требования касаются ущерба имуществу и проблем со здоровьем, как текущих, так и будущих. Как вы оцениваете этот ущерб?