Книга Убивать осознанно на краю земли, страница 27 – Карстен Дюсс

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Убивать осознанно на краю земли»

📃 Cтраница 27

— А что с китайцами? Они мертвы?

— Не совсем.

— Как можно быть мертвым не совсем?

— Китайцев двое. Один мертв. Один нет. Значит, оба они – не совсем. И это проблема.

Сашины математические аргументы, вместо того чтобы осветить мой разум, весьма омрачили мое настроение.

С пессимистической точки зрения я только что узнал, что обозначение позиции антисексизма на моем вчерашнем дне рождения привело к смертельному случаю.

Я был человеком ответственным. И моя потребность в ответственности за смерть других людей уже была удовлетворена с лихвой в предшествующие годы.

Да и Саше не были чужды гуманистические порывы. Он уважал ценность человеческой жизни. В разных ценовых категориях. Дороже всего для него была собственная жизнь. Если он смирился со смертью одного китайца и сожалел по поводу выживания другого, то только потому, что последнее могло негативно повлиять на его собственное выживание.

— В чем конкретно проблема? – поинтересовался я.

— Я встретил в супермаркете Лауру. Она выглядела очень утомленной, потому что вчера у нее было ночное дежурство в неотложке.

Лаура была чудесная женщина. В прошлом году ее сын заканчивал детский сад – был так называемым подготовишкой. Мы познакомились с Лаурой как представители родителей в совете детского сада. Как и у меня, у нее не было партнера. У нас с ней закрутился жаркий, но короткий роман. Но нам обоим быстро стало ясно, что мы не подходим друг другу в долгосрочной перспективе. И ни она, ни я из-за этого страданий не испытывали.

Лаура работала врачом и по-прежнему поддерживала дружеские контакты с детским садом и, соответственно, с Сашей, а также со мной.

— А какое отношение Лаура имеет к этим двум китайцам?

— Это прямо анекдот какой-то. Лауре рассказал о них коллега. Этот коллега, молодой уролог, вчера ночью лицезрел обоих китайцев на операционном столе. Старший из них пожаловался, помимо очевидной боли внизу живота, на стеснение в груди, в ответ на что молодой коллега дал ему нитроспрей, чтобы предотвратить угрозу инфаркта.

Во мне загорелся слабый огонек надежды.

— Стало быть, этот тип умер от инфаркта? – спросил я.

Значит, смертельный исход не был результатом истязания посредством монтажной пены. Если так, то это значительно облегчило бы мою совесть.

— Да. Из-за нитроспрея, – объяснил Саша.

— Как это? Ему ведь дали его, чтобы инфаркта не было?

— Нитроспрей, – просветил меня Саша, – должен был понизить кровяное давление, чтобы разгрузить сердечную мышцу. Однако если пациент до этого принял виагру, то кровяное давление из-за взаимодействия этих двух лекарств падает. И настолько резко и низко, что пациент в результате умирает от инфаркта, потому что сердце больше не получает достаточного кровоснабжения.

Если посмотреть осознанно, теперь я знал, что один из китайцев до позавчерашнего дня имел проблемы с потенцией.

А после позавчерашнего дня уже не имел.

С юридической же точки зрения причинно-следственная цепочка с монтажной пеной была разрушена вмешательством независимых факторов – виагры и нитроспрея, – причем я не нес ответственности ни за один из них.

— Значит, китаец номер один умер не из-за монтажной пены, а из-за врачебной ошибки молодого уролога, – резюмировал я.

— Верно, – подтвердил Саша.

— Но ведь благодаря этому у уролога в неотложке было гораздо больше времени на китайца номер два, нет? – поинтересовался я.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь