Книга Искатель, 2010 №6, страница 1 – Денис Чекалов, Виталий Забирко

*

© «Книги «Искателя»

Виталий ЗАБИРКО

ДЕНЬ ПРИШЕЛЬЦА

повесть

Денис ЧЕКАЛОВ

ВНУК КОЛДОВКИ

рассказ

— Ни в коем случае, Сережа, — поморщился шеф. — Я серьезный ученый, а ты мне черт знает что предлагаешь!

Он раздраженно отодвинул карту Кашимской низменности на край стола, откинулся на спинку кресла и посмотрел на меня усталым взглядом?сквозь толстые линзы очков. Я иронично прищурился, и шеф стушевался. Привык он всю жизнь защищать свое научное направление, не преминул оправдаться и сейчас.

— Не мне тебе говорить, что среди прагматиков уфология не считается серьезной наукой, но наша исследовательская группа всегда подходила к необъяснимым явлениям исключительно с материалистических позиций. Единственное, что себе позволяет уфолог, — высказывать предположения и гипотезы более смелые, чем принято в ортодоксальной науке. — Шеф снова поморщился и повысил голос: — И нечего иронично щуриться — на себя посмотри. Сам-то чем занимаешься?

Я сделал вид, что смутился, отвел глаза и поерзал на стуле. Стул для посетителей в кабинете шефа был неудобный, с короткими ножками; он как бы сразу устанавливал субординацию: кто здесь выше, кто ниже. Неоднократные предложения заменить стул шеф категорически отвергал. «Чтобы сотрудники меньше бегали ко мне за советами, а думали своей головой», — отшучивался он и в чем-то был прав.

— Что вы, Вячеслав Павлович, разве я по поводу уфологии иронизирую?

— Тогда по какому? — насторожился шеф.

— По поводу «черт знает чего», — как можно корректнее заметил я. — Зачем вы себе противоречите, Вячеслав Павлович? Не вы ли говорили, что в самых абсурдных свидетельствах достоверность всегда выше, чем в хорошо аргументированных и, на первый взгляд, правдивых сведениях?

— Сережа, Сережа... — покачал головой шеф. — Я не только говорил, но неустанно буду это повторять. Мистификаторы подводят под организованные ими «необъяснимые» явления аргументированную базу, а случайный свидетель действительного события описывает его без прикрас и надуманных умозаключений. Из-за чего обоснованное свидетельство мистификатора всегда выглядит более правдоподобным, чем путаное объяснение настоящего очевидца. Мероприятие в Бубякино не имеет ничего общего с нашими исследованиями. Это фикция чистой воды. Балаган.

— Зачем сразу балаган, Вячеслав Павлович? — не согласился я. — На праздник съедется масса людей, среди них определенно будут и настоящие очевидцы необъяснимых явлений, данные о которых отсутствуют в нашей картотеке. К тому же Бубякино почти рядом с Мщерами, где в позапрошлом году побывала наша экспедиция. Вот, смотрите, — я снова пододвинул к шефу карту, — по прямой через лес от Бубякино до Мщер километров пятнадцать...

В этот раз шеф на карту не глянул.

— Почему, почему... — сварливо буркнул он. — Потому! Ехать в Бубякино, где соберутся фанаты НЛО, все равно что провести опрос о неопознанных летающих объектах среди обитателей сумасшедшего дома. Знаешь, сколько там «подлинных» встреч с пришельцами можно задокументировать? Тонны бумаги не хватит! Мало того, напрямую с инопланетянами можно познакомиться. Там их не меньше, чем Наполеонов Бонапартов.