Онлайн книга «Срочно требуется помощница. Любовь не предлагать»
|
Я читала, и во мне закипало не возмущение, а странное, холодное восхищение. Он был гениален. Абсолютно бездушен, педантичен и гениален. Он строил башню из фактов (или их интерпретаций) так безупречно, что её казалось невозможно разрушить. Но каждая башня имеет архитектурные слабости. Каждая система — уязвимые места. Я не стала писать ответ сразу. Я сделала то, что умела лучше всего: начала разбирать его конструкцию по кирпичикам. 1. Выделение тезисов. Я выписала каждый обвинительный пункт на отдельную полоску пергамента. 2. Верификация ссылок. Рядом с каждым пунктом я ставила вопрос: «Ссылка актуальна?», «Применима ли данная статья именно к нашему типу учреждения?», «Существует ли более поздний документ, отменяющий или корректирующий эту норму?». 3. Поиск внутренних противоречий. Сопоставляла его требования между собой. Требуя усилить одни защитные контуры, он не учитывал, что это могло нарушить другие, не менее важные параметры микроклимата для чувствительных детей. 4. Анализ на предмет субъективной интерпретации. Где он переходил от констатации факта («на окнах нет свежих меток диагностики») к субъективному выводу («персонал не проводит плановые проверки»)? Работа затянулась далеко за полночь. Светильники, заправленные светлячковым желе, тускло мигали, предупреждая, что «заряд» на исходе. Я зажигала новые. Воздух в кабинете становился густым от запаха пергамента, чернил и моего сосредоточенного упрямства. К рассвету у меня перед глазами лежала подробнейшая карта его жалобы, испещрённая пометками, стрелочками и вопросительными знаками. Башня была ещё внушительна, но в её стенах я уже видела трещины. Затем я взяла новые листы и начала строить свою крепость. «Ответ на официальную жалобу № 47-Д от графа В. фон Адлера…» Мой ответ был длиннее. На пятнадцать страниц. Потому что я не только парировала, но и наступала, используя его же оружие. На его общие обвинения я отвечала не эмоциями, а приложением № 1: «Стратегический план развития и обеспечения безопасности «Студии двух лун» на ближайший год», который составила за последние дни, основываясь на его же первых замечаниях. В нём были графики, этапы, ответственные. Доказательство системного подхода. На претензии к кадрам шло приложение № 2: «Копии трудовых договоров и дипломов сотрудников с заверенными переводами (где необходимо)». Диплом Алекса, оказалось, был выписан на древесной коре, но выглядел внушительно. Каждый его конкретный пункт я разбирала по схеме: 1. Цитируем его тезис. 2. Признаём (где невозможно отвертеться): «Данное замечание принято к сведению». 3. Уточняем или оспариваем: «Однако, согласно п. 3.14 дополнения к статье 7.8, вступившего в силу в прошлом месяце, требование о еженедельной диагностике заменено на ежемесячную при условии наличия непрерывного мониторинга, который в студии осуществляется посредством кристалла-хранителя (см. приложение № 3, график активности кристалла)». 4. Предлагаем план действий: «В целях полного исключения разночтений, студия готова провести внеплановую диагностику в присутствии вашего представителя. График возможных дат прилагается (приложение № 4).» Я составила таблицы. Таблицы соответствия наших текущих мер статьям Кодекса (с указанием, где есть расхождения и почему). Таблицы поступлений и расходов магических материалов (впервые приведённые к единому стандарту). Даже график проветривания помещений с расчётом снижения фоновой эманации до нормы за две недели. |