Книга Пять убийственных игр, страница 127 – Лэй Цзюнь

Тон Фан Чэна был небрежным, но его глаза, словно острые лезвия, пронзали официанта. Последний посмотрел на него пустым взглядом, по-видимому совершенно не осознавая, что ему говорят.

— Мог ли убийца вернуться в прежнюю каюту? Не мог, потому что дверь ее автоматически закрылась бы. Хотя закрытие можно было предотвратить, убийца не мог предположить заранее, что совершит убийство, когда выйдет, поэтому у него не было причин этим заниматься. Тогда мог ли убийца проникнуть в чужую каюту? Если только человек в каюте не был сообщником убийцы, такой вариант также можно исключить. И в одиночку убийца не мог набрать сотен килограммов груза, чтобы открыть ворота, ведущие на нижнюю палубу. Конечно, он мог временно спрятаться в кладовой или в ванной, но это было бы бессмысленно – данные помещения можно рассматривать как часть нашей запертой комнаты. Да, Ся Я, это настоящее убийство в запертой комнате. Главный же вопрос в том, что является ею. Если мы не будем принимать во внимание возможность перелезть через перила и прыгнуть на нижнюю палубу, убийца окажется заблокирован в помещении, которое состоит из кругового коридора и помещений в нем, – все это вместе и есть наша запертая комната.

На лице официанта не было написано никаких эмоций. Но я заметил, что его горло слегка задрожало, как будто он едва смог проглотить слюну.

— Поскольку это убийство в запертой комнате, есть только две возможности, – продолжал говорить Фан Чэн. – Первая – убийца не покидал ее. В этом случае им мог быть только Лу Гохуэй, первым появившийся в коридоре. Проблема в том, что Фу Ицин не питала к нему особого доверия, пусть даже между ними не было вражды. Более того, в каютах есть кнопки помощи. Действительно сложно представить, что Лу Гохуэй мог войти в комнату шесть, зная об этом, не говоря уже о том, чтобы совершить убийство. Другая возможность состоит в том, что убийца действительно покинул запертую комнату. Как говорилось ранее, он не мог сделать это в одиночку, а значит, должны были быть сообщники. Например, человеком, первоначально помещенным в каюту семь, был не Лу Гохуэй, а убийца. Когда тот оказался в ловушке в коридоре, Лу Гохуэй как раз открыл дверь, и убийца вошел к нему в каюту, а Лу Гохуэй потом солгал, что изначально находился в седьмой каюте. Однако, учитывая принцип кода от чемодана, можно вывести, что убийца, поменявшийся комнатами с Лу Гохуэем, мог быть только мужчиной. Из двух мужчин Шань Цзялян покинул каюту сразу после Лу Гохуэя, поэтому подмена не имела бы смысла, и соответствует критерию только У Ань. Однако у Лу Гохуэя не было причин помогать У Аню. А может быть, преступник и сообщники были среди Ци Яоинь, Шань Цзяляна и сестры Ли, в каютах с первой по третью. После того как сообщник открыл дверь, преступник сначала зашел в каюту сообщника, а затем через иллюминатор вернулся в свою. Однако для этого необходимо, чтобы хотя бы один из них был хорошо знаком с устройством «Тесея», что противоречит теории о непредумышленном убийстве. Я думаю, ты понимаешь, к чему я все это говорю. Убийца Фу Ицин – один из ее коллег, но остальные не могут быть его сообщниками. Сообщник должен был иметь возможность взломать запертую комнату. И нет для этого более подходящего кандидата, чем ты.