Книга Юрист с Рублёвки. Том 3, страница 122 – Дмитрий Лим, Сергей Шиленко

Мы обсудили оплату и сроки. Акт осмотра она, как и обещала, была готова отдать через два дня, а на первичное заключение по документам, которые должен был предоставить Потанин, запросила неделю. Владимир Сергеевич, когда я дозвонился до него по пути, подтвердил, что готов расширить работу и оплачивать её по этапам.

Беляева согласилась участвовать в совместном осмотре остального оборудования, но выставила свои условия: стороны должны заранее определить предмет исследования и предоставить ей необходимые источники. Она не собиралась работать вслепую и отвечать за чужие ошибки в спецификациях.

Я допил кофе, поблагодарил её и собрался уходить. На пороге офиса я остановился…

Кое-что кольнуло в голове. Мол, надо бы спросить, узнать, а что, а вдруг? Ну, что-то в этой манере. В общем, мне нужно было прояснить ещё один вопрос, который мучил меня с самого начала дела Потанина.

— Елена, — я обернулся, — скажите, а вы когда-нибудь сталкивались с человеком по имени Лебедев? Сергей Андреевич Лебедев. Консультант по корпоративной безопасности?

Беляева нахмурилась.

— Фамилия знакомая… секунду. — Она достала телефон и начала что-то искать. Через минуту сообщила: — Блин, не могу найти… Короче, мне как-то прислали на экспертизу проект договора с консультантом, подписанный неким Лебедевым.

— И⁈

— Что «и»⁈ Там была приписка про интеллектуальную собственность на схемы расчёта. Я отказалась его принимать, потому что он был составлен юридически безграмотно.

— Понятно. — Я кивнул. — Если вдруг он снова где-то всплывёт в материалах, дайте мне знать.

По дороге в офис я снова позвонил Потанину, а потом и в его бухгалтерию: хотел выяснить, где находится оригинал того самого спорного протокола общего собрания участников, на котором якобы было принято решение о передаче активов. Мне ответили уклончиво: чистовой комплект подготовили после встречи, уже передали, всё по списку.

Моё терпение лопнуло.

— Передайте главбуху, — сказал я в трубку, — чтобы она нашла исходные листы, черновики и всю переписку, использованную при подготовке документа. Завтра утром всё это должно лежать у меня на столе. Иначе я отказываюсь вести дело.

Потанин, которому я перезвонил следом, пообещал разобраться.

Вернулся я в офис ближе к вечеру. Катя сидела за своим столом, напротив неё — клиент, мужчина средних лет с бегающим взглядом. Это был посетитель по новому делу о невыплате страховки. Катя пыталась объяснить ему выводы нашего предварительного заключения по его ситуации, но, судя по лицу клиента, она сама запуталась в терминах.

— Так, Екатерина. — Я снял пальто и повесил его на крючок. — Дай я возьму юридические разъяснения на себя. А ты пока проверь комплект документов по списку, который я тебе оставил утром.

Мужчина тут же обратился ко мне:

— Алексей Дмитриевич, я не понимаю этих сроков! Когда мы победим? Назовите точную дату, когда суд обяжет их выплатить деньги!

— Григорий Павлович. — Я присел на край стола напротив него. — Точные сроки победы не называет ни один адекватный юрист. Мы направили досудебную претензию. По закону у страховой есть срок на ответ — от десяти дней до месяца, смотря по виду страхования.

— Это долго!

— Это по закону! Откажут — при необходимости обратимся к финансовому уполномоченному, а потом подадим иск.