Книга Юрист с Рублёвки. Том 4, страница 100 – Дмитрий Лим, Сергей Шиленко

Телефон на столе коротко вздрогнул. Я дотянулся до него, не выпуская Веру.

Сообщение с незнакомого номера:

«Алексей Дмитриевич, это Костров. На ваши вопросы отвечу. Но не письменно и не по телефону. Завтра. И приходите один».

Вера скосила глаза на экран и медленно отстранилась.

«Ну вот. А я-то думал, что день закончился».

В понедельник в десять Марина, как и договаривались, была у меня в офисе. Объяснения — с датой, подписью и перечнем всего, что она передавала, — мы с Катей оформили за сорок минут, и они легли в сейф. А к одиннадцати я выехал к Кострову — один, как он и просил. До улицы Академика Королёва доехал за полчаса. Поднялся на второй этаж, позвонил в знакомую дверь.

Костров открыл не сразу. Сначала — щёлк замка, потом пауза, потом дверь приоткрылась на ширину цепочки. Он посмотрел на меня, увидел, что я один, и только тогда снял цепочку.

— Проходите.

Офис был таким же, как в прошлый раз — заваленный бумагами стол, старый компьютер, сейф в углу. Но в воздухе висел другой запах. Костров курил как не в себя.

— Что случилось?

Костров сел за стол, указал мне на стул. Я сел. Он помолчал, собираясь с мыслями.

— Мне звонили.

— Кто?

— Не знаю. Мужчина. Не представился. Спросил, не было ли у меня «лишних разговоров» с юристом Смирновым. Я сказал, что не было. Он положил трубку.

— Когда?

— В пятницу вечером. Через пару часов после того, как пришли ваши вопросы.

Я откинулся на спинку стула. Значит, кто-то знал про мои вопросы Кострову. И этот кто-то — не Гурьев. Гурьев бы не стал звонить сам, он бы послал кого-то. А тут — анонимный звонок. Это другая лига.

— Вы узнали номер?

— Я записал. Но не проверял. Боюсь.

— Дайте.

Костров достал из кармана мятый листок, протянул. Я спрятал его в портфель, не глядя. Номер проверю позже — у Фролова был знакомый, который уже выручал нас с адресом.

— Итак, — я открыл свой блокнот. — Вы согласились ответить на мои вопросы.

— Согласился. Но с условием.

— Каким?

— Если вы используете мои ответы в суде — моё имя не должно звучать. Я не против письменных показаний. Но — анонимно.

— Андрей Валерьевич, это невозможно. В суде показания даются под именем. Анонимных свидетелей в гражданском процессе не бывает.

— Тогда я не могу.

— Можете. Если будете отвечать по существу, без эмоций. Я не прошу вас никого обвинять. Я прошу вас подтвердить факты: кто давал задание, в какой форме, через какой адрес. Это факты, а не обвинения.

Костров молчал. Потом достал из ящика стола флешку — маленькую, чёрную, без маркировки.

— Вот, — он положил её на стол. — Я сохранил.

— Что там?

— Переписка. С «С. А.». Вся, что у меня была. Я не удалил, хотя он просил. Я… не доверял ему. С самого начала.

— Почему?

— Потому что человек, который даёт серьёзные задания и при этом просит всё удалять, — это человек, которому есть что скрывать. Я работал в страховой двадцать лет. Знаю таких.

Я взял флешку. Спрятал в портфель, рядом с листком с номером.

— Расскажите по порядку, — попросил я. — Когда вы впервые услышали о «С. А.»?

— Два года назад. Гурьев позвонил мне сам. До этого мы общались только через бухгалтерию. Он сказал, что у него есть «консультант по финансовым вопросам», и что этот консультант будет ставить мне задачи. Что я должен выполнять их через электронную почту, без личных контактов. И что все материалы после выполнения — удалять.