Книга Бухта Тихая. 30 лет нетихой жизни, страница 98 – Дмитрий Киселев

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Бухта Тихая. 30 лет нетихой жизни»

📃 Cтраница 98

«Объект А», как и станция в целом, был неплохо укомплектован средствами пожаротушения и сигнализации. В здании круглосуточно находился один из кочегаров, а для экстренных случаев, в дополнение к телефонной линии, имелся колокол. В распоряжении дежурного было три бочки с водой, ведра, топоры, багры, лопаты и 10 огнетушителей. Основными факторами, обусловившими быстрое распространение огня и неэффективность борьбы с ним, стали сильный ветер и удаленность «объекта А» от основных построек станции. Имевшиеся на станции мотопомпа производительностью 600 л/мин. и две ручные пожарные машины находились на берегу бухты. Сбежавшийся персонал пытался задействовать переносную электропомпу для подачи воды из «лагуны», но последняя уже успела промерзнуть до дна. Режим секретности также осложнил тушение пожара: доступ в павильон разрешался только закрепленному персоналу, а остальные работники попросту не имели представления о внутреннем расположении объекта и особенностях его конструкции. З.С.Лебедева вспоминала, что все тушение свелось к попыткам забрасывать огонь снегом. Магнитный павильон был ближайшей к «объекту А» постройкой, в связи с чем начальник станции приказал Зое находиться на рабочем месте и следить за состоянием кровли и стен. К счастью, распространения огня на другие здания поселка удалось избежать.291

Иллюстрация к книге — Бухта Тихая. 30 лет нетихой жизни [book-illustration-59.webp]

В.М.Картушин (1911–1995) – один из последних начальников обсерватории в б. Тихая. Источник: Парфенов, В. М. Участники Великой Отечественной войны – сотрудники Института географии. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б.Сочавы Сибирского отд. РАН, 2015

Гибель «космического павильона» со всем оборудованием и материалами работ стала самым масштабным ЧП за всю историю Тихой. На следующее утро после трагедии была создана комиссия во главе с начальником станции. Она пришла к выводу, что причиной возгорания стала продолжающаяся осадка здания. Металлическая дымовая труба выходила наружу через стену котельной, а осадка привела к тому, что она соприкоснулась с обивкой из мешковины. Последняя начала тлеть, а сильный ветер, проникавший в щели между брусьями, быстро раздул огонь. По мнению Н.В.Лебедева, пожар мог начаться из-за того, что трубу в месте проводки сквозь стену засыпали топочным шлаком в целях теплоизоляции. Он мог содержать непрогоревшие частицы угля, от которых и затлела обивка стены. Механик рассказал, что на пожарище в больших количествах находили свинец, выплавившийся из корпуса ионизационной камеры. Охотники – а таковых среди персонала обсерватории было большинство – рубили комки мягкого металла на мелкие кусочки и загружали их в самодельную ветряную мельницу, сделанную из консервной банки. Последняя вращалась, кусочки свинца внутри перекатывались и постепенно приобретали округлую форму – таким образом получали картечь. Сам проржавевший корпус АСК-2 до сих пор можно видеть на пепелище «объекта А».

Топограф Вениамин Картушин сменил К. Сидорова на посту начальника обсерватории. Более чем вероятно, что данное решение было принято в вышестоящих инстанциях под впечатлением от инцидента. В то же время В.Г.Чумак высказал иную точку зрения: по мнению радиста, в судьбе Сидорова сыграли свою роль жалобы женской половины зимовки. Одна из сотрудниц и по совместительству парторг станции не могла простить начальнику его легкомысленного отношения к политическому воспитанию подчиненных. Именно она подбила других дам, многим из которых не нравилась строгость Сидорова в вопросах общественной гигиены, к проявлениям недовольства. Хор обиженных голосов якобы достиг начальственных ушей и ускорил отставку Сидорова. По воспоминаниям того же В.Г.Чумака, начальник мог допускать в отношении подчиненных досадные ошибки. В 1955 г. на станцию доставили две дюжины свиней и двух коров, которых начальник решил оставить в качестве молочного скота. Удои были мизерными, а уход за многочисленными обитателями «фермы» казался молодым зимовщикам особенно тяжким бременем. Сидоров никак не мог подыскать надежного человека для ухода за скотиной и в конце концов поручил эти обязанности молодой татарке. Начальник не учел мусульманского происхождения девушки: опасаясь перечить Сидорову, она в то же время всячески избегала приближаться к свиньям. Многие хрюшки пали, прежде чем Сидоров осознал свою ошибку.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь