Онлайн книга «Постановка взгляда. Михаил Угаров о театре, в котором не играют. Лекции, семинары, интервью»
|
– Мужчина – животное грязное. Мотивируешь? – Раньше были грязными, сейчас многие стараются, не получается. Да, грязное животное больше находится в контакте с природой. Когда чесаться начинаешь, только тогда начинаешь думать об этом. Это один подход. Грязное животное – это когда ты кладешь на социальные правила. Это мужское, по-моему. А другой подход – это когда мы моемся каждый день. А женщина – чистое животное. Знаешь почему? – Нет. – Потому что очищается в менструации. – Тепло ли ты одеваешься? – Я научился одеваться тепло еще с самого ранья, еще в детстве. Учился очень просто. Меня мама любила парить. – То есть парить? – Горячую ванну набирать. В прямом смысле этого слова. Я сидел и терпел. – Зачем? – У меня такой характер. Я очень долго терпел. То есть я не мог заявить свою точку зрения, потому что это мои взаимоотношения с матерью. Меня не поощряли высказывать свою точку зрения. Я должен был подчиняться. Такая обстановка была. Я долгое время подчинялся. Я выработал себе этот навык. Терпеть и подчиняться. – С тех пор тепло одеваешься? – Я одевался тепло до тех пор, пока не понял, что можно одеваться просто комфортно. Стал одеваться комфортно. Но я запасаюсь, если там холодно, то я скорее буду в свитере, и если мне станет жарко, разденусь. Чем если мне станет зябко, и потом нечего надеть. (аплодисменты) Угаров: Спасибо. А знаете, что вам надо искать, отмечать себе? Что меня удивило. Потому что удивило то, что неожиданно, что не вытекает из контекста, не предполагается. Это самое интересное. Когда мы начинаем предугадывать человека, а он вдруг говорит фразу, и образ опрокидывается. Я строю новый образ. А он говорит – и снова опрокинулся. Смотрите, вот мы имеем ситуацию. Перед нами реальные люди. Но давайте немножко возьмем и отстранимся, да? И отнесемся к ним как к персонажам. Нам тогда легче будет на этом материале разговаривать. Что меня удивило? Что остановило вдруг мое внимание? Что явилось неожиданностью? Это очень важный разговор. И второй, более сложный – про что и кто это? Что за персонаж? Вы должны себе записать какое-то слово. Потом вы глазами прочитаете, и вы поймете, что это слово придется зачеркнуть и написать новое. И это абсолютно нормальный процесс, потому что вы понимаете сейчас, вот так сгоряча, трудно. Есть ощущение, но дальше оно будет углубляться, перспектива в нем появится. Теперь давайте очень коротко обсудим, пока ощущение не стерлось. Давайте поговорим про пару Андрей Ткаченко и Алла Максимова. Студент: Меня удивило в этом интервью, что Алла сохранила в тексте обороты, то, что он говорит «а-а-а, ну э-э-э». Спрашивают у человека: «Какую ты книжку читал?» А он: «Э-э-э». Когда в интервью это сохраняют, это придает окраску немного глуповатому ответу. И меня удивило, почему она это оставила. Студентка: Так это же вербатим. Студент: То есть Алла сознательно оставила, да? То есть она сознательно… ей показалось важно именно такую окраску ответам придать. Вот это меня удивило. Угаров: Ну это вообще правильно, по законам вот вербатима правильно оставлять вот эти «грязные» места, потому что вы не знаете, как они будут работать. Если мы дадим этот текст актеру, для него это будет партитурой. Потому что человек не просто так говорит: «Э-э-э». С ним что-то сейчас происходит, он перенастраивается. И это как раз очень дорого стоит. |