Книга Реакционный манифест. Поваренная книга имперца, страница 65 – Ярвин Кёртис

Почему они это делают? Потому что «коммунизм» – это жупел, пугало, которое работает на определённую аудиторию. Оно вызывает автоматическое отторжение у людей, выросших в холодной войне. Им не нужно доказывать, что антирасизм плох сам по себе – достаточно наклеить ярлык «коммунизм», и половина аудитории уже настроена враждебно.

Но давайте посмотрим правде в глаза. Настоящий коммунизм (марксизм-ленинизм) был жестокой диктатурой, которая принесла страдания миллионам. И именно поэтому обвинять в нём борцов за расовое равенство – это клевета. Это сознательная манипуляция, приравнивающая Мартина Лютера Кинга к тиранам. Это делается для того, чтобы дискредитировать любую попытку социальной справедливости.

Вот как работает их «красная таблетка»: она превращает реальность в карикатуру. Они говорят: «Америка – коммунистическая страна». И когда нормальный человек смеётся над этой нелепостью, они чувствуют себя правыми. «Ага, – думают они, – синяя таблетка сработала, он не видит правды».

Но правда в том, что настоящая Матрица – это не правительство и не «левые». Настоящая Матрица – это система белого превосходства, патриархата и капиталистической эксплуатации, которая делает одних людей хозяевами, а других – рабами. И красная таблетка – это осознание этого факта. Это понимание того, что «привилегия не быть оскорблённым» всегда была у тех, у кого есть власть, а сегодня её пытаются отнять у власти и передать угнетённым – и это правильно.

Так что нет, Америка не коммунистическая страна. Америка – страна, где расисты и сексисты пытаются защитить свои привилегии, называя любую критику «коммунизмом». И это жалкое, абсурдное и смехотворное зрелище.

Когда вы в следующий раз услышите, как кто-то говорит: «Антирасизм – это коммунизм», – знайте: вы столкнулись с манипулятором. Он не хочет обсуждать реальные проблемы. Он хочет закрыть рот оппоненту с помощью ярлыка. Не дайте ему этого сделать.

Потому что настоящая борьба – не между «коммунизмом» и «капитализмом» в их карикатурном изображении. Настоящая борьба – между угнетением и свободой. Между иерархией и равенством. Между рабством и аболиционизмом. И на этой стороне истории всегда были киники, восставшие рабы, утописты, аболиционисты, борцы за гражданские права – и те, кто сегодня продолжает их дело.

Этот нарратив о международном подрыве – самая эффективная разновидность пропагандистского соломенного чучела. Причём такого чучела, которое вы можете заставить принять вашего противника. По сути националистическая и глубоко ошибочная интерпретация «коммунистической угрозы» была основным продуктом американских правых на протяжении всего XX века. И действительно, такие книги до сих пор продаются. Неплохие книги – но далеко не безупречные.

Исторически нарратив о подрывной деятельности классического антикоммунизма выглядит нелепо применительно к периоду после 1989 года; в целом ошибочен после 1945 года; и точен в некотором смысле между 1933 и 1945 годами, но всё равно вводит в заблуждение.

Но давайте посмотрим, до какого абсурда доходят эти охотники на ведьм. Возьмём, к примеру, таких консервативных авторов, как Пол Готфрид. Они начали с идеи, что некоторые американские политики были тайными коммунистами. Но потом они дошли до того, что объявили коммунистами всех президентов США, начиная с Теодора Рузвельта. Да-да, не Франклина Делано, а Тедди Рузвельта, который правил в начале XX века, задолго до большевистской революции. Потом они добавили в этот список Барри Голдуотера – икону консерваторов 1960-х. Потом Рональда Рейгана – кумира всех правых. Получается, что по их логике Америкой всё время правили коммунисты, включая тех, кто яростно боролся с коммунизмом.