Книга Реакционный манифест. Поваренная книга имперца, страница 39 – Ярвин Кёртис

Вот такой парадокс: кумир белых расистов считал, что:

1. Фашизм – это неправильный, недостаточно традиционный путь, а после войны он вообще в нём разочаровался.

2. Лучшие люди на Земле – это латиноамериканские латифундисты, а не нордические блондины из Миннесоты.

3. США и Англия – это помойка и пример полной деградации, а аристократия – в Латинской Америке.

4. Че Гевара и Грета Тунберг имеют в тысячи раз больше врождённых прав на власть, чем любой WASP из Оклахомы или клерк из Лондона.

5. Патриархат – это деградация, а в Золотом веке было равенство полов (андрогинат), и только потом появились сначала матриархат, а уж затем патриархат как худшая форма.

И при этом они называют себя «эволианцами»! Они даже не знают, во что верят их собственные пророки. Они вырывают цитаты, причёсывают их под свой убогий мирок и молятся на идола, который презирает их и их ценности. Если бы Эвола воскрес и увидел современного альт-правого с бритой головой, татуировкой и копией «Восстания против современного мира» под мышкой, он бы назвал его «торгашом» и «дегенератом» и плюнул бы в лицо.

Смех, да и только. Но смех сквозь слёзы, потому что эти люди серьёзно пытаются переустроить общество, имея в голове такую кашу из оккультизма, недопонятых цитат и откровенного невежества.

Археофутуризм: когда древность встречается с гаджетами

Теперь о том, как они собираются соединять древность с технологиями. Это уже не Эвола, а Гийом Фай со своим «археофутуризмом». Фай вещает, что «нынешняя цивилизация не может устоять», потому что эгалитаризм и прогресс – это сказки. Нужно вернуться к «архаическому мышлению», но при этом сохранить технологии. В его временно́м вихре «Древние должны ассоциироваться не с Современными, а с Футуристами». Звучит умно, но на деле это оправдание для того, чтобы использовать репродуктивные технологии (включая искусственные матки!) для повышения рождаемости белых. Фай всерьёз предлагает «биотехнологии, генетические манипуляции, искусственный интеллект и инкубаторные рождения» для спасения белой расы. То есть они хотят победить «традиционные ценности» с помощью пробирок и чипов. Очень традиционно, ничего не скажешь.

Альт-правые вдохновляются этим. Например, Грег Джонсон из Counter-Currens любит «Дюну» именно за сочетание футуризма с архаикой – мол, это и есть путь вперёд. «Дюна», кстати, написана либеральным экологистом Фрэнком Гербертом, который терпеть не мог фашизм. Но какая разница? Главное – чтобы песок, черви и аристократия.

Альт-правый футуризм тесно связан с так называемым «неореакционным движением». Звучит зловеще, правда? На деле это очередная теневая тусовка альт-правых, где равенство и прогресс называют двумя великими бедами XXI века. Всё началось около 2007 года, когда один блогер опубликовал в интернете серию статей. Его главный тезис: демократия и рациональность – это некомпетентное и ретроградное дерьмо. Цитирую: «Там, где прогрессивное просвещение видит политические идеалы, тёмное просвещение видит аппетиты… Оно ставит ожидания настолько низко, насколько возможно, и стремится лишь избавить цивилизацию от безумной, разрушительной, прожорливой оргии». В качестве альтернативы предлагается какая-то форма автократии – монархизм или феодализм. Логика такая: выборные чиновники думают только о коротких сроках и не хотят вкладываться в будущее, а короли и династии заботятся о долгосрочном благополучии своих семей и вассалов. Эту критику демократической близорукости развил немецкий философ Ханс-Херманн Хоппе, которого очень любят в «интеллектуальных» кругах американских альт-правых.