Книга Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии, страница 13 – Мартин Диллон

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии»

📃 Cтраница 13

Другим ингредиентом в структуре борьбы за гражданские права была небольшая по численности группа молодых протестантских либералов, которые искренне верили в необходимость демократизации государства и были убеждены, что мирная агитация предпочтительнее конфронтационной политики, которая неизбежно приведёт лишь к межплеменной войне через усиление страха и пробуждение призрака сектантства.

Одним из аспектов борьбы за гражданские права, который многие из участвовавших в ней в 1968 году не смогли ясно разглядеть, было присутствие ИРА – организации с историей протеста и долгосрочными целями. С 1968 года ведутся многочисленные дебаты о том, в какой степени ИРА влияла на кампанию за гражданские права, насколько глубоко она проникла в неё и велась ли война на подсознательном уровне до того, как она началась всерьёз в августе 1969 года. Молодые протестантские либералы, которые участвовали в маршах 1968 года, теперь считают, что их обманули и что они не смогли обнаружить скрытую повестку ИРА и её участие в движении за гражданские права. Внутри национализма развился саморефлексивный ревизионизм, выражающий мнение, что ИРА играла незначительную роль, если вообще играла, в движении за гражданские права, а была всего лишь наблюдателем. Эта точка зрения исходит из убеждения, что признание участия ИРА обесценило бы или даже унизило, роль тех, кто искренне верил в свои действия в то время, и представило бы их как часть республиканского заговора.

На самом деле не только ИРА стала частью того, что Джон Хьюм описывает как «искру, зажёгшую костёр», но и члены правящей партии в Республике – «Фианна Файл».

Всего через месяц после судьбоносного марша 5 октября на Дьюк-стрит в Дерри, когда борцов за гражданские права избивали дубинками, а телевизионные кадры этого события рассказали миру о природе жизни в Северной Ирландии, Нил Блейни, министр сельского хозяйства в дублинском правительстве, вступил в борьбу.

Блейни, который был и остаётся неприкрытым сторонником ИРА, увидел в движении за гражданские права политический путь, отличный от ирландского национализма. В речи, обращённой к людям в обеих частях Ирландии, он указал, что Североирландская ассоциация гражданских прав не включает объединение Ирландии в свой список целей. Далее он обрушился на встречи между премьер-министром Северной Ирландии капитаном Теренсом О’Нилом и ведущими политиками Дублина. Блейни утверждал, что такие встречи бесполезны и что претензия Республики на суверенитет над Северной Ирландией должна быть в политической повестке дня двадцати шести графств Ирландии. Заявления Блейни вызывали осознание того, что события в Северной Ирландии могут легко перекинуться через границу, и пришло время его партии «Фианна Файл» признать это и быть готовой разыграть республиканскую карту, когда придёт время. Это было началом стратегии, которая год спустя приведёт к официальным переговорам с ИРА и зарождающимися «временными» соглашениями и создаст отношения между членами правительства «Фианна Файл» и террористами, которые доктор Конор Круз О’Брайен назовёт «чрезвычайно опасными для демократии».

В 1960‐х годах ИРА, базировавщаяся в Дублине, пересматривала свою политическую стратегию. Её лидеры, такие как Катал Гулдинг и Томас Макгиолла, рассматривали возможность исключить оружие из политики, отказаться от политики политического абсентеизма и применить марксистский анализ Ирландии, позже переименованный в «Теория стадий». Первой стадией «Теории стадий» должен был стать слом сектантских барьеров в Северной Ирландии, за которым следовала бы агитация в Республике, чтобы отвлечь рабочих от врождённого консерватизма католической Ирландии, что позволило бы перегруппировать рабочее сознание и трансформировать общеклассовые интересы. Дальнейшим развитием или стадией процесса должны были стать отделение от католицизма и объединение рабочих по всей Ирландии. «Теория стадий», какой бы наивной она ни была, развивалась в дискуссиях между членами ИРА, Коммунистической партии Ирландии и левыми политическими теоретиками, такими как Рой Джонстон, которые стремились применить марксистские принципы к ирландской политике с особым акцентом на идеи Джеймса Коннолли, известного социалиста, казнённого как один из лидеров Восстания 1916 года в Дублине. Этот дрейф от традиционного республиканского мышления и романтического национализма беспокоил партию «Фианна Файл» и особенно таких людей, как Чарльз Хоги и Нил Блейни, которые воспринимали это изменение философии как начало дрейфа к коммунизму, что в конечном счёте могло представлять угрозу для Республики. В рядах ИРА в Северной Ирландии были преданные республиканцы, разделявшие анализ Хоги/Блейни и считавшие, что Гулдинг и его соратники, обсуждавшие многие свои новые теории в дублинских пабах, оторваны от развивающихся политических реалий на Севере.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь