Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 78 – Габриэль Кун

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков»

📃 Cтраница 78

– Во время судебного разбирательства стало известно, что вы долгое время находились под наблюдением PET. Вы были удивлены, что вас не арестовали раньше?

Ян: Мы знали, что в течение многих лет за нами постоянно велось наблюдение. Я всегда полагал, что РЕТ просто пыталась собрать как можно больше информации о нашей группе. Когда за нами наблюдали, мы никогда не занимались ничем незаконным. Затем, когда наблюдение закончилось, вернулась нормальность, и мы продолжили нашу практику.

Конечно, можно задаться вопросом, почему РЕТ никогда даже не пыталась напугать нас.

Они могли арестовать нас или вызвать на допрос в любое время. Возможно, нас и не осудили бы за это, но хватило бы у нас духу продолжать незаконную практику впоследствии? Я не уверен.

Особенно после ограбления в Люнгбю, когда в Париже были арестованы два члена НФОП с шестью миллионами датских крон, было странно, что РЕТ не проявлял большей активности. Это была бы прекрасная возможность поставить нас в неловкое положение. Я не знаю, почему этого не произошло.

По сей день я задаюсь вопросом, что на самом деле думали о нас РЕТ. Они явно подозревали нас в чем-то, но как много они знали на самом деле? Есть только две возможности, и ни одна из них не проливает хороший свет на РЕТ: первая заключается в том, что мы действительно были главными подозреваемыми в некоторых ограблениях, но РЕТ не проявляла особого интереса к этому и была больше заинтересована в ловле более крупной рыбы, а именно членов НФОП, возможно, также учитывая их сотрудничество с Моссадом; другая возможность заключается в том, что, несмотря на частое наблюдение и другие усилия, они просто не имели ни малейшего представления.

– Правительство Дании созвало несколько следственных комиссий, чтобы пролить свет на роль, которую РЕТ играла на протяжении многих лет, хотя и с небольшим количеством соответствующих выводов. На этом полемика не закончилась. В 2009 году главный следователь по уголовному делу против вас, Йорн Моос, резко раскритиковал РЕТ в книге «Политика хеммелигхедера». Не в последнюю очередь из-за этого в 2010 году была созвана еще одна следственная комиссия, отчет которой ожидается в 2014 году. Как вы думаете, на этот раз из этого что-нибудь получится?

Торкил: Никогда не знаешь наверняка, но я и не ожидаю многого. Как вы сказали, уже было проведено несколько расследований, и РЕТ всегда удавалось раскрыть очень мало. Я не понимаю, почему на этот раз все могло быть по-другому.

– Ян, были заявления, что у вас был доступ к полицейским файлам из-за вашей работы в Regnecentralen, IT-компании.

Ян: Это было преувеличением. У меня не было доступа к полицейским файлам. Но это правда, что наша компания установила поисковую систему для компьютерной системы, используемой полицией, что дало мне – а также моему брату Бо, который работал в той же компании, – представление о некоторых их данных. Я вижу в этом иронию, но данные, к которым у нас был доступ, так и не оказались очень полезными.

– В двух случаях члены вашей группы были арестованы полицией: Петер Деллнер в 1981 году из-за использования поддельного удостоверения личности в почтовом отделении и Нильс (24 года).

Торкил: Конечно, мы знали, что эти инциденты могут вызвать у нас проблемы, но оба прошли без каких-либо серьезных последствий. Питер воспользовался поддельным удостоверением личности, чтобы получить немного денег за проданную нами машину. Его задержали на несколько дней, но из этого ничего особенного не вышло.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь