Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 41 – Габриэль Кун

Мы хотим внести предельную ясность в одну вещь: мы никогда не были антисемитами. Мы отвергаем сионистский проект, целью которого всегда было создание чисто еврейского государства. Палестинский народ был перемещен, а его родные земли оккупированы Израилем в ходе двух войн: в 1948–1949 годах и в 1967 году.

Мы требуем, чтобы Организация Объединенных Наций выполнила свои собственные резолюции, гарантирующие палестинскому народу право на суверенное национальное государство. Организация Объединенных Наций никогда не выполняла эти резолюции. Палестинский народ имеет законное право сопротивляться израильской оккупации, и мы на его стороне.

Во время судебного разбирательства двое из нас дали показания об ограблении в Кебмагергаде и о выстреле, в результате которого погиб полицейский. Мы объяснили, что целью выстрела было проколоть шины полицейской машины, чтобы предотвратить погоню. Прокуроры признали, что выстрел был произведен от бедра и без прицела. Это также было подтверждено показаниями свидетелей и судебно-медицинскими экспертизами, которые пришли к выводу, что полицейский был ранен шальной дробью в глаз. Другие пули попали в витрину обувного магазина.

Председательствующий судья Бент Откен пришел к следующему выводу: «Согласно всей имеющейся у нас информации, включая быстрое развитие событий в Кебмагергаде, нельзя предполагать, что грабители коллективно договорились стрелять в возможных преследователей с намерением убить». Поэтому Откен рекомендовал присяжным не выносить нам приговор за умышленное убийство, и мы были оправданы по этому пункту.

В ходе судебного разбирательства не удалось доказать – или хотя бы придать этому видимость вероятности, – что речь шла о преднамеренном убийстве. Если бы это было так, всех нас могли бы признать виновными в убийстве. Именно этого обвинительного приговора добивалась полиция.

Мы никогда не предполагали, что во время ограбления на Кебмагергаде потребуется стрельба. Мы думали, что сигнал тревоги из грузовика для перевозки наличных сначала поступит в почтовое отделение, а оттуда в полицию. По нашим расчетам, вероятность прибытия полиции на место происшествия менее чем за две минуты была минимальной. К сожалению, мы ошиблись. В ходе судебного разбирательства мы поняли, что сигнал тревоги поступил непосредственно от грузовика в полицию. Знай мы об этом заранее, наш план выглядел бы иначе. Для нас всегда было обязательным избегать прямых столкновений с силами безопасности.

Каков был наш план на случай, если полицейский патруль все-таки прибудет на место происшествия? Фактически, их прибыло двое. Первого мы встретили в Левстрэде, сразу после выезда со двора почтового отделения. Нам удалось миновать его, прежде чем по нашему фургону было сделано два выстрела. Один из них разбил заднее стекло и застрял в водительском сиденье.

Вторая патрульная машина ждала нас на Кебмагергаде. Мы выехали в противоположном направлении и действовали в соответствии с нашим планом, который заключался в том, чтобы остановиться и сделать предупредительный выстрел по любому транспортному средству, пытающемуся следовать за нами, будь то полицейская машина, почтовый грузовик или такси. Мы взяли с собой дробовик, потому что он производил много шума. Он также был заряжен крупными дробинками, которые могли проколоть шины любому возможному преследователю. К сожалению, одна из этих дробинок попала в полицейского.