Книга Развод в 46. В его компании меня не существует, страница 21 – Виолетта Весна

— Если начать в три, успеем до конца смены? — спросил начальник участка.

Я посмотрела на схему, акт замены и прогноз температуры. Определить время испытания по этим документам я не могла.

— Рашид Маратович где?

— На выезде. Павел Андреевич тоже.

— Тогда запрашиваем окно у Рашида. До ответа систему не заполняем.

— Мы потеряем день.

— Возможно. Сколько по правилам занимает испытание?

— Если все нормально, два часа.

— А подготовка, фиксация и акт?

Он отвел взгляд к схеме.

— Еще часа три.

— Значит, двух часов в графике все равно нет.

Я внесла риск в оперативный журнал и написала Рашиду. Он ответил через двадцать минут: испытание назначить на следующее утро, заложить четыре часа и час на оформление результата. Потерянный день оказался ошибкой старого графика, а не следствием моего вопроса.

Второй вопрос был проще: поставщик оборудования не видел подтверждения аванса. Я запросила платежное поручение у бухгалтерии АНО и получила его с отметкой банка. Поставщик подтвердил поступление и назначил отгрузку. Раньше я решила бы оба вопроса одинаково — звонками. Теперь один требовал специалиста, второй документа.

Павел вернулся после пяти. Он прошел в штабной модуль, снял куртку и сразу открыл оперативный журнал.

— Почему отопление перенесли?

— В графике не было времени на подготовку и акт. Рашид назначил испытание на завтра.

— Кто решил не начинать сегодня?

— Я остановила координацию до ответа технадзора. Техническое решение дал Рашид.

— Правильно.

Он произнес это без похвалы. Я ожидала, что мне захочется услышать больше, но ясной оценки хватило.

— Аванс по оборудованию подтвержден, — добавила я. — Отгрузка двадцать шестого.

— Видел. В отчете указали ваше имя.

— Я только нашла платежное поручение.

— Поставщик три дня спрашивал его у общей почты. Вы определили владельца ответа.

Павел сел напротив и раскрыл список рисков.

— У вас в отчете есть строка «прочность основания под оборудование уточняется». Кто уточняет?

— Я оставила запрос проектировщику.

— Это не его полномочие. Нужен расчет конструктора и заключение технадзора.

— Тогда строка оформлена неверно.

Я потянулась к ноутбуку, но Павел закрыл ладонью край крышки.

— Сначала ответьте. Вы понимали, что расчет не ваш?

— Да.

— Почему написали так, будто достаточно ответа проектировщика?

— Потому что не уточнила цепочку и поставила первого знакомого владельца.

— Именно.

Он убрал руку. Я внесла правку, добавила конструктора и Рашида, а затем просмотрела соседние строки на такой же риск.

— Вы могли сказать, что не знаете, — заметил Павел.

— Уже сказала.

— После вопроса.

— В следующий раз скажу до отчета.

Он откинулся на спинку стула. За стеной модуля рабочие закрывали смену, в коридоре звякнули ключи от шкафчиков.

— Я три года назад принял объект после замены противопожарного состава, — сказал Павел. — Подрядчик сообщил, что использовал согласованный материал. Акты были, маркировка на таре тоже. Через месяц лаборатория обнаружила другой состав.

— Почему проверяли повторно?

— Пожарный инспектор запросил образец с готовой конструкции. Повезло, что до открытия. Переделка заняла два месяца.

— Кто заменил?

— Начальник участка решил сэкономить срок и деньги. Поставщик подтвердил ему устно, что состав аналогичный. Технический директор узнал после лаборатории.