Книга Круги на воде, страница 129 – Дмитрий Шебалин

— Люди склонны многое приписывать случайностям, забывая, что у абсолютно любого действия есть свои последствия.

— Те самые круги на воде?

— Верно. Одни порождают еле заметную рябь, а другие целый шторм. Не всегда очевидный сразу, но со временем перекраивающий реальность.

— Попытками предсказывать долгосрочные последствия люди озадачились сразу после того, как научились ходить на двух ногах. И с тех пор не сильно продвинулись, раз за разом ввергая наш мир в хаос.

— А может они этого и хотели? Ты веришь в судьбу, Дэм?

— Я не верю в возможность её прогнозирования. Поэтому не вижу целесообразности в оперировании таким понятием.

— Но ведь вся другая вселенная устроена иначе. Всё в ней предопределено и подчиняется заложенной миллиарды лет назад логике. Видимые и невидимые кирпичики мироздания просто следуют заранее известным алгоритмам. Кому, как не учёному это знать?

— Это лишь одна из многофакторных теорий…

— Упростим задачу. Представь биллиардный стол, на котором составлена пирамида из шаров. Игрок берёт в руки кий, прицеливается и наносит по ней начальный удар. Зная абсолютно все параметры и имея безграничные вычислительные мощности, сможем ли мы узнать результат удара до того, как шары остановятся вновь?

— Да, при отсутствии внешнего воздействия.

— Именно. Как только первый шар получит свой импульс, ситуация на столе будет уже определена. Да шары ещё катятся, происходят столкновения, меняются траектории. Но итог уже известен. И его можно рассчитать. Разве наш мир чем-то отличается от этого?

— Даже не знаю с чего начать своё перечисление.

— Да брось. «Шаров» побольше, да и только. А ведь удар уже нанесён, давным-давно. И цепь событий запущена. Невообразимое количество объектов совершает свои действия, каждое мгновение создавая нашу реальность. Но время… время лишь иллюзия изменчивости, если конец уже известен с самого начала. Так что, если у тебя есть достаточные ресурсы для анализа, то несмотря на всё своё многообразие вселенная может показаться до жути скучным местом.

— Мне она пока скучать не давала.

— Неудивительно, ведь если речь заходит про людей или других разумных, то логика «бильярдного стола» перестаёт работать. Когда отдельные элементы системы вдруг сами начинают решать, как им себя вести, то из порядка рождается хаос. А вместе с ним и новая неопределённость.

— Получается, судьбы всё-таки нет?

— Как знать. Представь, что я сейчас скажу, что твоя сегодняшняя спутница в течение трёх следующих дней будет призвана в сценарий E-ранга и там погибнет. Когда это случится, ты поверишь в судьбу?

— Это больше похоже на угрозу, чем на вопрос.

— Или на попытку сделать предложение. Я знаю, зачем вы явились в Завет. И готов заключить сделку.

— Тогда стоило пригласить на встречу заинтересованную в этом сторону.

— Зачем? Решать всё равно предстоит тебе.

— И что за сделка? — с закравшимся подозрением спросил я.

— Моя помощь в снятии стигмы в обмен на твою услугу.

Холодок пробежал по спине. Захотелось встать и уйти. Но задница как приклеенная прижалась к стулу. Нет, силком меня не держали. Да и какого-то внушения тоже не было. По крайней мере концентрация ситуацию не исправила. Просто во мне боролись несколько желаний сразу, и организм занял выжидательную позицию, пока одно из них не одержит верх.