Книга Психология убийства, страница 36 – Марина Серова

Утром я сразу, как только проснулась, начала прокручивать в голове детали убийства Екатерины Четвертушкиной, пытаясь найти хотя бы какую-то зацепку. Коттедж в элитном и охраняемом поселке, два выстрела в спину, сделанные из травматического пистолета, переделанного под боевые патроны… Это свидетельствовало о том, что убийца был не просто случайным преступником, он готовился, он знал, что делает.

Последним, кто видел Екатерину Четвертушкину живой, была ее соседка Маргарита Пустельникова. Она, как и другие жители поселка, не заметила посторонних. Это настораживало. Как это могло так случиться? Преступник, что же, был невидимкой?

Я вспомнила, что ювелирные украшения, которые были на Екатерине, остались нетронутыми, но из коттеджа исчезла шкатулка с другими украшениями, стоимость которых, по словам Владимира Четвертушкина, была значительной. И это странно. Убийца, похоже, не был заинтересован в драгоценностях, которые были на самой жертве. Почему? Был ли он брезглив? То есть не хотел снимать их с женщины, которую только что застрелил? А может быть, у него просто не было на это времени? По какой причине? Ну хотя бы потому, что его кто-то спугнул. Или мог спугнуть, и он не хотел рисковать, не хотел возиться с уже мертвой женщиной, ведь на это уйдет время, и немалое.

Я вспомнила также, что ключи от коттеджа убийца вынул из сумочки Екатерины, а после этого он снова закрыл ее. Зачем преступник снова закрыл сумочку? Это действие кажется лишним, но в то же время оно может свидетельствовать о том, что убийца мог быть чрезмерно аккуратным, таким педантом. Опять же это говорит о том, что он тщательно планировал свои действия. Однако то, что убийца был аккуратным и педантичным, могло означать, что он никуда не спешил. Преступник знал, что у него есть время в запасе, и это наводило на мысль о том, что знал это место и знал, что Екатерина будет одна и никто не помешает.

А может быть, убийцей Екатерины была женщина? Ведь женщины часто более внимательны к деталям и склонны проявлять в них аккуратность. О том, какого пола был преступник, необходимо будет хорошо подумать. Ведь это может сузить поиск убийцы.

Но что, если кража ювелирных изделий была только прикрытием? Ведь могло быть и так, что преступник искал что-то вполне конкретное. А что могло быть столь ценным, чтобы можно было убить человека ради этого? Может быть, это были какие-то документы, которые могли кого-то скомпрометировать? А если это реликвия, имеющая особую ценность для определенной группы людей?

Так, а ведь Екатерина одно время, по словам Владимира Четвертушкина, сама вела психологические тренинги и, значит, могла иметь доступ к личной информации своих клиентов. Возможно, кто-то из них опасался, что Екатерина может предать огласке персональные данные? Или же у самой Екатерины были какие-то тайны, и убийца пришел за ними.

Я решила встретиться сегодня с подругой Екатерины Четвертушкиной — Региной Колесниковой, ее координаты я уже знала от Владимира Борисовича. Возможно, Екатерина могла поделиться с ней своими переживаниями. А потом необходимо будет пообщаться с Елизаветой Солодовниковой — предполагаемой любовницей Четвертушкина. Да, нужно будет также проверить на предмет алиби клиента Владимира, которого он охарактеризовал как неуравновешенного в психологическом отношении. Это Илларион Калашников. Ну и наведаться в гости к другу Владимира Четвертушкина — Константину Коробейникову.