Онлайн книга «Зодиак. По следам зла»
|
Первоначальный профиль, который вырисовывался в полицейских отчетах на основе этого лингвистического хаоса, был вполне стереотипным. Детективы, привыкшие иметь дело с уличной преступностью, рисовали образ маргинала. В их представлении Зодиак был человеком с крайне низким уровнем интеллекта, возможно, бросившим среднюю школу в подростковом возрасте. Классический неудачник, чернорабочий, человек, занимающийся низкоквалифицированным физическим трудом, страдающий дислексией или другими когнитивными нарушениями. Этот профиль идеально укладывался в образ грузного, неловкого мужчины в мешковатой куртке, которого видели свидетели в Пресидио Хайтс. Полиция искала недалекого, злобного дикаря, выплескивающего свою социальную фрустрацию через насилие. Однако, по мере того как к расследованию подключались специалисты ФБР, криптоаналитики и академические лингвисты, эта стройная, понятная картина начала давать глубокие трещины. Возник колоссальный когнитивный диссонанс. В кабинетах, где стены были увешаны увеличенными копиями писем, эксперты задавали один и тот же неразрешимый вопрос: может ли человек, чей словарный запас и орфография находятся на уровне ученика младших классов, создавать многоуровневые матричные криптограммы? Шифр Z408 был разгадан супругами Харден, но он все равно требовал понимания принципов гомофонической подстановки — знания о том, что для сглаживания частотности символов нужно присваивать самым частым буквам алфавита несколько разных знаков. Шифр Z340 (тот самый, над которым исследователи будут биться до 2020 года) и вовсе представлял собой архитектурный кошмар с использованием диагональных сдвигов и геометрических паттернов. Чтобы составить такую матрицу, требовалось пространственное мышление, аналитический склад ума, дьявольское терпение и склонность к сложным математическим или логическим операциям. Дикарь-маргинал, не способный правильно написать слово «animal», физически не мог бы спроектировать подобную криптографическую структуру. Более того, внимательное изучение самих текстов выявило пугающие нестыковки. Лингвисты начали проводить контент-анализ писем. Они заметили, что орфографические ошибки Зодиака носили крайне избирательный характер. В тех же самых абзацах, где он коверкал простейшие слова вроде «cid», он абсолютно безошибочно и уместно использовал сложную, специфическую лексику. Он правильно писал такие слова, как «sympathize» (сочувствовать), «consternation» (оцепенение, ужас), «submitting» (предоставление), «epoxy» (эпоксидная смола), «phosphorescent» (фосфоресцирующий). Он грамотно оперировал техническими терминами, описывая устройство своего оружия, калибры, особенности прицеливания и маркировку шин. Его синтаксис, несмотря на отсутствие запятых, был логичным и выверенным. Он умел строить сложноподчиненные предложения, четко формулировать условия шантажа и выстраивать аргументацию, когда издевался над ошибками полиции Сан-Франциско. Человек с реальной дислексией или глубокой необразованностью делает ошибки системно: он путает времена, не умеет согласовывать падежи, его словарный запас скуден. Зодиак же демонстрировал парадоксальную избирательность. Эксперты-поведенцы пришли к выводу, который заставил кровь стынуть в жилах у детективов. |