Книга Им придется умереть, страница 170 – Питер Джеймс

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Им придется умереть»

📃 Cтраница 170

— Если бы я хоть на минуту поверил в невиновность подсудимого, тогда да, – защищался Адамс. – Но неужели, Мэг, вы действительно еще сомневаетесь, что он ко всему этому причастен?

— Да, – ответила она. – Сомневаюсь. Существует множество аргументов, вполне достаточных для сомнений, и нам еще предстоит выслушать несколько свидетелей.

— Прошу прощения, но стоит только взглянуть на поведение Теренса Гриди, чтобы понять, что он виновен, – вставил Тоби Девинтер.

— Серьезно? – с усмешкой произнесла Мэг. – А вы специалист по языку тела?

— Вообще-то, да. Я актер. Язык тела – часть моей профессии.

— Есть поговорка, о которой нам всем следовало бы помнить, – вмешался Сингх. – «Прежде чем осуждать кого-либо, пройди десять миль в его обуви».

— Кажется, была у Граучо Маркса старая шутка, – вспомнил Пинк. – «Прежде чем осуждать кого-либо, пройди десять миль в его обуви. Тогда у тебя будет его обувь и ты будешь от него в десяти милях».

Шутка разрядила обстановку: люди засмеялись, заулыбались, – только Мэг сидела, задумавшись.

— Предлагаю, прежде чем судить обвиняемого, – раздраженно бросила Мэг, – сделать то, ради чего мы здесь собрались, то, что мы поклялись сделать, а именно заслушать обе стороны. Судить мы будем после этого.

Рори О’Брайен, чудаковатый малый, который молчал с тех пор, как они вошли в комнату, поднял глаза от раскрытой папки с бухгалтерской документацией и тихо вымолвил:

— Согласен со старшиной. Нужно выслушать все аргументы, прежде чем делать выводы. – И он снова уткнулся в таблицу.

Возможно, из-за того, что О’Брайен почти не говорил с начала судебного процесса, его слова, как ни странно, подействовали на присутствующих успокаивающе.

89

23 мая, четверг

Первой свидетельницей защиты на сегодняшнем заседании стала финансовый эксперт-криминалист Кэролин Херринг, которой было чуть за пятьдесят. Для начала Примроуз Браун расспросила ее об опыте работы. Несколько лет она занимала высокий пост в отделе по борьбе с мошенничеством в налоговом управлении, а теперь работала на аналогичной должности в частном банковском секторе.

Королевский адвокат задала пару ловко сформулированных вопросов, тем самым показав присяжным, что женщина перед ними гораздо более опытный специалист и обладает большей квалификацией, нежели свидетель обвинения Эмили Денайер. Затем медленно, пункт за пунктом, Херринг проанализировала бухгалтерскую документацию, подготовленную Денайер, и при этом окончательно запутала Мэг – и, как ей показалось, многих других присяжных. Не считая того, что Мэг сбили с толку все эти цифры, ей трудно было сосредоточиться, потому что она очень боялась за Лору и переживала, что изменить мнение некоторых присяжных будет непросто. На кого можно рассчитывать, чтобы оправдать подсудимого?

Она украдкой заглянула в крошечный блокнот, который хранила в сумке. Пока что, как она надеялась, на ее стороне были Мэйзи Уоллер, Хьюго Пинк и Хари Сингх, который, как она все больше убеждалась, будучи буддистом, не способен вынести вердикт «виновен». Включая ее саму, получалось только четверо из одиннадцати – пока. Этого достаточно, чтобы состав присяжных распустили, так как они не пришли бы к единому мнению, но явно маловато для приговора, которого ей следовало добиться.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь