Онлайн книга «Глухое правосудие. Книга 2. Доказать невиновность»
|
«Ложь — это намеренное искажение событий, — не соглашалась Наташа. — Тебя же ввели в заблуждение. Это не одно и то же». Пожалуй, она была права. Но Альбина все равно чувствовала себя виноватой, ведь это она поверила в историю, которой не было. Поверила еще тогда, после первого допроса Голиченко. В тот апрельский день она не знала, почему ее вызвали в Следственный комитет. Не догадывалась, что следователь подозревает ее в убийстве. Когда он перешел к вопросам о Максиме, Наташа резко прервала допрос и приказала Альбине молчать. Позже на улице потребовала: «Думай! Вспоминай все подробности того дня. Где была? С кем встречалась? Единственное, что может тебя спасти, сестренка, это надежное алиби». Альбина составила список всех возможных дел, которыми могла заниматься в вечер двухлетней давности. К счастью, она не была тусовщицей, и вся ее жизнь состояла из одних и тех же событий: дом, работа, магазин, пилатес. Максима убили в субботу, значит, работа отпадала. Пилатес тоже — занятия проходили по понедельникам, средам и пятницам. Проверила запись у парикмахера — мимо. Маникюр делала двумя неделями ранее. Вариантов оставалось немного: либо покупала что-то в магазине, либо готовила ужин дома, либо ходила на плановый осмотр к Смирнову — обычно она наблюдалась в августе и феврале, причем вечером, когда клиника была уже закрыта. Смирнов пускал осмотр мимо кассы, а Альбина экономила — все были в плюсе. Так что оставался небольшой шанс, что она ходила к врачу в тот самый вечер. Альбина написала Смирнову, и на следующий день он все подтвердил. Согласно его ежедневнику они в самом деле встречались. Это была невероятная удача! Альбина так обрадовалась, что даже не подумала усомниться. В момент убийства она была у врача! Однако в суде этот врач заявил обратное. За неделю, прошедшую с того заседания, Наташа сделала невозможное: нашла эксперта, выступившего на их стороне. Эксперт сыпал умозаключениями и терминами, настаивал, что сообщения могли отправить с другого аккаунта, названного в адресной книге «Альбина Власенко». Говорил, что признаки удаленных сообщений косвенные, а переписка могла быть о чем-то другом. Много чего говорил, но важно было одно: присяжные ему не верили. Альбина видела это по их лицам, по тому, как они избегали взглядов в ее сторону и как кивали, когда выступал эксперт прокурора. Разве можно было их винить в том, что они оказались достаточно умны, чтобы не позволить пустить себе пыль в глаза? Тем более что эта пыль была тем единственным, что Альбина позволила Наташе. Она поняла, что произошло, через три дня после выступления Смирнова — когда они с Наташей отправились на первую встречу с экспертом. «Я, конечно, постараюсь указать на все дыры в версии обвинения, — объяснял тот. — Но скажу честно: их доводы сильнее. Если бы я делал экспертизу для них, то с уверенностью бы заключил: переписка была, и ее удалили». Наташу такая позиция не устраивала. «Но ты работаешь на нас! Докажи, что Альбина эти сообщения не отправляла!» Эксперт выдвинул версию, что аккаунт в «Телеграме» взломали. Однако не сумел ответить на закономерный вопрос: «Ты всерьез думаешь, что ее хакнули, чтобы обеспечить алиби?!» Когда Наташа произнесла это вслух, в мозгу Альбины что-то щелкнуло. В следующее мгновение все встало на свои места. Только один человек ради нее отважился бы шантажировать Смирнова. Он всеми силами пытался ее спасти, за что сам и поплатился… |