Книга Мир глазами Тамы, страница 65 – Кэтрин Чиджи

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Мир глазами Тамы»

📃 Cтраница 65

— Да, – сказал Роб. Он возился с розовой пластмассовой зажигалкой (я стащил зеленую, синюю и желтую): ударял ею по ладони и переворачивал, ударял и переворачивал.

— И вы устроили все это, – Лакшми обвела рукой мою комнату, – для него?

— Не совсем, – ответила Марни.

— Я все это устроил, – сказал Роб. – Все уже так и было, когда он у нас появился.

— Вы стараетесь для семьи. – Лакшми качнула пухлое солнышко на нитке. – Идеально. Но ребенок подогрел бы интерес.

— Сомневаюсь, что мы хотим выставлять это на публику, – буркнул Роб.

— Ох, конечно-конечно-конечно, всем рулите вы вдвоем, даже не сомневайтесь.

Я пробрался по загородке кроватки к шторам и повис на них вниз головой.

— А бывает, чтобы он к вам прижимался? В постели? Я просто продумываю подачу. Разные ракурсы. Мы ведь определенно хотим монетизировать вашу близость.

— Он несколько раз пытался, – сказал Роб. – Правда же, негодник? – он почесал мне брюшко.

— Мы взяли за правило не пускать его к себе в кровать, – сообщила Марни. – У Роба бессонница.

— Жаль это слышать, – сказала Лакшми.

— Стервец мелкий, – сказал я и перекатился по своему желтому одеяльцу.

— Кое-кто выпендривается, – сказал Роб.

— Поговорим про рекламодателей, – заявила Лакшми. – Не буду зря обещать, но у нас есть производитель энергетических напитков, который с самого начала заинтересован в сотрудничестве, а еще на Таму обратила внимание авиакомпания «Новая Зеландия».

— Бог ты мой! – воскликнула Марни.

Я еще раз перекатился вперед.

— Вот честное слово, весь день могла бы за ним наблюдать, – сказала Лакшми, уставившись на Глаз, и жук на ее шее расплющился, когда она нагнулась. Потом она постучала ноготком по черному глазному яблоку, и я моргнул. – И вот что мне это напомнило: моя команда задумывается об инвестициях во что-то более мощное.

— Этот приборчик обошелся в восемьдесят долларов.

— И до сих пор отлично вам служил. Не поймите меня неправильно, это хорошая модель базового уровня, но вообразите, что мы сможем сделать с ультравысоким разрешением и дистанционным управлением поворотом и наклоном. Трансляция в реальном времени все в корне изменила бы: если несколько камер разместить по всему дому, мы ничего не упустим. Хотя тогда вам, конечно, придется отказаться от ненормативной лексики. Обдумайте это. Переговорите. Если надо, с удовольствием оставлю вас наедине минут на десять-пятнадцать.

— Зачем бы нам вдруг понадобились камеры ночного видения, которые еще и цвета передают?

Лакшми сказала:

— Все дело в охвате. Подписчики Тамы живут по всей планете, и, значит, у женщины, к примеру, из Барселоны может возникнуть желание посмотреть на него среди ночи, но она, скорее всего, не станет долго любоваться на зернистое черно-белое изображение. У высококачественной прямой трансляции есть особое очарование, когда знаешь, что ты видишь происходящее в режиме реального времени. Благодаря ему подписчики чувствуют себя избранными, как будто они – члены привилегированного клуба. Или даже участники тайной вечеринки. Но охват ценен лишь тогда, когда приводит к просмотрам, а просмотры – лишь когда повышают вовлеченность аудитории. Вижу, вы растерялись. Не успеваете следить за ходом моих рассуждений. Вовлеченность, или, иначе, взаимодействия, – это лайки, комменты, перепосты и переходы по кликам, в том числе по хештегам и линкам на оригинальный пост. Рейтинг вовлеченности – это количество взаимодействий, деленное на число показов, где показы – это то, сколько раз ваш твит появился в разных местах. Однако по одним показам не понять, каким образом пользователь взаимодействовал с вашим постом и даже взаимодействовал ли вообще, поэтому мы не можем полагаться лишь на количество показов, как на ключевое мерило эффективности. И это приводит нас к охвату. Разница между охватом и показами в том, что охват демонстрирует потенциал – то есть включает людей, которые не подписаны на вас, но подписаны на одного из ваших подписчиков. Охват обычно выше количества показов. Скажем, у вас тысяча подписчиков, семьсот восемьдесят из которых увидели ваш пост: значит, показов тоже семьсот восемьдесят, а охват – количество подписчиков, которые потенциально могут увидеть вашу публикацию, – в данном случае равен тысяче. Но, допустим, у вас тысяча подписчиков, семьсот восемьдесят видели новый пост, а один сделал перепост для тысячи своих подписчиков, двести десять из которых его посмотрели; тогда выходит, что у вас девятьсот девяносто показов, но охват – две тысячи. – Вроде бы она сказала именно это.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь