Книга Мир с честью. Война с честью. Размышление об обычае войны, страница 61 – Алан Александр Милн

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Мир с честью. Война с честью. Размышление об обычае войны»

📃 Cтраница 61

Заслуженный Государственный Деятель может сказать, что абсурдно приписывать великим людям и Заслуженным Государственным Деятелям даже малую толику интеллекта, человечности и чести. Возможно, он прав. По крайней мере, я согласен с ним в том, что не следует переоценивать человечность и честь политиков-патриотов. По этой причине я подкрепляю их человечность и честь человечностью и честью простого человека, в которого глубоко верю. Возможно, именно это и абсурдно с моей стороны: верить, что подавляющее большинство человечества – честные и добрые люди. Заслуженному Государственному Деятелю виднее.

Исходя из, возможно, абсурдного предположения, что мирные конференции стремятся обеспечить Мир, я считаю, что мое предложение (как и любое другое) заслуживает внимания. На протяжении пятнадцати лет мирные конференции бродили проторенными путями, ведущими в тупик. Вот эти пути:

1. Война зависит от вооружений.

2. Поэтому путь к Миру лежит через разоружение.

3. Однако государства не хотят разоружаться, пока не получат гарантии безопасности.

4. Поэтому им должна быть обеспечена безопасность.

5. Дать Безопасность могут только военные санкции.

6. Которые зависят от вооружений (см. п. 2).

Неудивительно, что за пятнадцать лет такой подход к Миру привел нас ровно к тому, с чего все началось. Он и не мог нас привести куда-либо еще. Мир стоит у незапертой двери, приглашая нас войти в свой храм, а мы убеждаем себя с неопровержимой логикой и совершенно французской ясностью мышления, что смогли бы войти, если бы только проломили его неприступные стены. Мой великий мирный план – это лишь причудливое и ребяческое предложение не ломиться в открытую дверь. Я предлагаю не беспокоиться о безопасности или разоружении, пока мы не примем решение о Мире. Как только мы поклянемся достичь Мира, безопасность и разоружение неизбежно последуют.

Теперь давайте выслушаем возражения Заслуженного Государственного Деятеля против этого плана.

З. Г. Д. Это фантазия, ребячество и абсурд.

То же самое можно было сказать о таких обычаях, как чтить могилу Неизвестного Солдата или устраивать минуту молчания, до того, как они были установлены. Заслуженный Государственный Деятель на самом деле имеет в виду, что великие государственные деятели обычно не распоряжаются таким способом жизнями безмолвных масс. Дипломаты «так не делают». Да, не делают. По нашему вопросу они вообще ничего не сделали.

З. Г. Д. В лучшем случае клятва могла бы быть обязательной только для нынешних лидеров Европы, а они вскоре могут потерять власть.

Очевидно, клятва будет продлеваться каждый раз, когда это потребуется. В странах, живущих согласно уложениям конституций, в основной закон будет внесено положение, согласно которому никто не может занять государственную должность, не дав клятвы. В неконституционных странах новый диктатор, захвативший власть, не будет признан остальными государствами, пока не поклянется служить делу Мира. То же самое касается каждого нового поколения, которое будет приносить клятву по достижении совершеннолетия или еще раньше. Все эти условия несложно разработать. Важнейший шаг – первый: возрождение чести.

З. Г. Д. Нет ни слова о разоружении!

Разоружение само о себе позаботится. Вряд ли какое-либо государство будет тратить миллионы на то, в чем больше не нуждается. По крайней мере, в демократической стране налогоплательщиков определенно будет сложно убедить в необходимости таких трат. «Голосуйте за Болдуина и военно-воздушные силы, которые он поклялся не применять» – призыв сколь немыслимый, столь и неэффективный. Даже диктатор должен пытаться сохранить свою популярность. Если Муссолини выдвинет лозунг «Больше налогов ради бесчестья нашей великой страны», едва ли он будет популярным. С другой стороны, вооружения, необходимые для внутренней безопасности или защиты граждан страны за пределами Европы, сохранятся в прежнем виде, без опасения спровоцировать соперничество со стороны других государств. Их постепенно будут приспосабливать к реальным потребностям страны без оглядки на страхи и ревность соседей. Очевидно, что решение проблемы вооружений зависит от соблюдения обязательства. Идея принести торжественную клятву чести, а затем создать комиссию для контроля за ее исполнением, означает полностью лишить смысла слово «честь».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь