Книга Формула любви. Руководство к обретению себя и внутреннему преображению, страница 67 – Сергей Лазарев

Как определить, судьба закрывает человеку какую-то возможность и нужно это смиренно принять или это испытание, которое нужно преодолеть?

Эти варианты практически неотличимы. Как понять, какой из них верный?

Чем больше у человека превосходство сознания над чувствами, тем тяжелее ему будет это определить. Божественная логика познается чувствами, на уровне сознания ее понять сложно.

Как можно ориентироваться? Например, у человека появилась боль. Боль бывает разная: легкая, кратковременная, тупая, тяжелая. Тяжелая боль всегда говорит о каких-то серьезных проблемах в организме, которые предполагают неотложное врачебное вмешательство, вплоть до операции. А легкая боль — это часто просто некоторое функциональное расстройство.

По аналогии с этим в ситуациях, когда вмешивается судьба, чувствуется большая инерция, мощь противодействия задуманному. В другом варианте будут просто какие- то проблемные ситуации.

Но иногда бывает так, что человек проигрывает в любом случае: и если начинает бороться, проявляя упорство, и если принимает утрату возможности спокойно. И в том и в другом случае у человека все разваливается. Это означает, что нужно переходить к третьему варианту, о котором мы не задумываемся.

Когда мы решаем, делать что-то или не делать, мы находимся в рамках старого мышления. Третий вариант заключается в том, чтобы выйти за эти рамки и изменить подход к делу.

И четвертый, высший вариант реагирования — это не только изменение подхода, но и изменение характера человека, потому что с нынешним характером он своей цели не добьется. Судьба, с одной стороны, дает человеку возможности чего-то добиться, а с другой стороны, донимает его проблемами, как бы тихо спрашивая: «Когда же ты начнешь меняться?»

Таким образом, при решении любых проблем всегда есть четыре варианта реагирования, а мы обычно видим только два: налево или направо.

Есть ли отличия между человеком, который ест не спеша и с аппетитом, и человеком, который ест в спешке?

Отличия есть, и существенные.

Один старый знакомый как-то у меня спросил, почему у его сына, хотя он талантлив, нет значимых результатов в спорте. Я ему ответил, что для достижения хорошего результата нужно правильно реализовывать такие понятия, как цель и процесс.

Цель и процесс — это в принципе одно и то же. Разница только во времени. Если для человека главное — цель, он может не замечать настоящего, а если для него главное — процесс, он может забыть о будущем, о своих целях. И в том и в другом случае у человека будут проблемы.

Мир так устроен, что гармонию дает только диалектическое соединение двух противоположных векторов. Если для человека на первое место выходит цель, то, во-первых, он будет спешить. А спешка — это агрессия ко времени. Время — это фундаментальная величина Вселенной, поэтому спешка разрушает судьбу человека. Древние говорили: «Торопись медленно». То есть снаружи можно делать все быстро, но внутри торопиться и спешить нельзя.

Цель и процесс должны находиться в диалектическом взаимодействии друг с другом, переходя друг в друга и не слишком доминируя. Если процесс начинает довлеть над всем и человек забывает о цели, то это будет просто холостым выбросом энергии. Если вы включили стиральную машину, но забыли, зачем вы ее включили и какая у нее цель, она будет работать сутками, пока не сломается. А если для вас главное — как можно быстрее выстирать белье, то в спешке вы можете положить в нее не то моющее средство, или забудете включить воду, или еще что-то сделаете не так, и в результате машина тоже сломается.