Книга Время перемен. Руководство по выживанию в современном мире, страница 49 – Сергей Лазарев

— Причем, насколько я поняла, носители искусственного интеллекта придумали даже свой язык, на котором они общаются между собой. Получается, что возник некий параллельный социальный интеллектуальный мир, на который мы никак не можем воздействовать, — добавила моя собеседница.

— Искусственный интеллект может заменить человека, — продолжил я. — Если говорить о минусах, это, во-первых, сокращение числа рабочих мест, а во-вторых, ослабление интеллекта людей из-за того, что искусственный интеллект берет на себя большое количество разнообразных функций. Но это еще не самые большие минусы.

Когда искусственный интеллект применяли в программах, которые использовали в военных целях, он предлагал в качестве решения вопроса самый худший вариант — например, ядерную войну. То есть искусственный интеллект оказался весьма кровожадным. Я слышал также, что в Саудовской Аравии впервые выдали паспорт женщине-роботу. При вручении паспорта она заявила, что мечтает уничтожить человечество. Такой вот новоявленный гражданин общества.

Я задал себе вопрос: почему искусственный интеллект хочет нас истребить? Виноваты в этом люди или нет?

У человека познание мира происходит через диалектическое соединение противоположностей. Когда нет противоположностей, тогда начинается впадение в крайности, а это приводит к большим проблемам вплоть до самоликвидации. Искусственному интеллекту никто не преподавал диалектику, его создавали для решения конкретных задач, и в рамках одной задачи он рассуждает вполне логически. Поэтому искусственный интеллект, глядя на человечество, может решить, что этих сумасшедших надо истребить, пока они сами себя полностью не истребили.

— Сергей Николаевич, Вы смотрели фильм «Превосходство» с Джонни Деппом? — спросила женщина. — Это фильм про искусственный интеллект. После его просмотра я почувствовала, что погружаюсь в какое-то депрессивное состояние. Возник страх: с любым человеком есть шанс о чем-то договориться, даже с маньяком, — а вот с искусственным интеллектом, скорее всего, это сделать не получится. Если у него есть определенная цель, он будет реализовывать ее несмотря ни на что.

— Страх вполне объясним. Головной мозг человека состоит из двух полушарий. Левое полушарие мыслит предметно, оно разделяет и анализирует. Правое полушарие, подобно подсознанию, оперирует образами. Поэтому левое связано с борьбой, а правое отвечает за единство, то есть за сострадание, милосердие, понимание других.

Нынешняя цивилизация отказывается от религии, культуры, искусства, которые призывают к единству, поэтому у роботов программы правого полушария отсутствуют за ненадобностью. Роботов создают с функциями только левого полушария, которое отвечает за борьбу, конкуренцию, уничтожение несовершенного. Это классический вариант капитализма. Искусственный интеллект нужно было создать для того, чтобы он показал капитализм во всей его красе, чтобы все поняли: этот строй обречен.

Если бы искусственный интеллект создавался и с левополушарными, и с правополушарными функциями, его мышление было бы диалектическим, и тогда он мог бы чувствовать единство с людьми. В основе гуманизма, милосердия, сострадания лежит ощущение единства с другими. Но если идея единства отсутствует, в этом случае сострадания не возникает.