Онлайн книга «Реакционный манифест. Поваренная книга имперца»
|
Мирные процессы, комиссии по правде и переходное правосудие Страны, раздираемые войной, должны найти способ понять и примириться с тем, что произошло, особенно в таких случаях, как Гватемала и Сальвадор, где значительная часть населения была убита собственными вооружёнными силами и их парамилитарными союзниками. После Второй мировой войны Нюрнбергские процессы были направлены на наказание деятелей, оказавшихся на проигравшей стороне. Они были отстранены от власти, а их преступления получили широкое признание и осуждение. В отличие от этого, комиссии по правде (или по правде и примирению) часто действуют в условиях, когда нет явного победителя или общественного консенсуса, осуждающего конкретных деятелей, их организации или правительства. Напротив, те, кто совершил преступления, могут оставаться у власти. Комиссии по правде нацелены не на наказание, а на создание нового общего понимания истории. Они могут предлагать преступникам мягкие приговоры или иммунитет в обмен на их участие в процессе. Их расследования признают ранее замалчиваемые голоса и опыт жертв военных преступлений, преступлений против человечности и насилия. Цель – исцеление и примирение. Международный центр переходного правосудия поясняет: «После разрушительного конфликта или репрессивного режима знание правды о прошлом – это не просто важный шаг к справедливости, это признанное право человека, которое принадлежит всем жертвам и выжившим в результате вооружённых конфликтов и репрессий… Особенно важно отстаивать это право, учитывая, что репрессивные режимы часто намеренно переписывают историю и отрицают зверства, чтобы узаконить себя, разжигать недоверие и даже провоцировать новые циклы насилия. Поиск правды способствует созданию исторической записи, которая предотвращает такого рода манипуляции». Таким образом, переходное правосудие не обязательно включает наказание виновных. Как Сальвадор, так и Гватемала создали комиссии по правде в рамках процесса национального примирения, закреплённого в мирных договорах 1992 года (в Сальвадоре) и 1996 года (в Гватемале). Местные вооружённые акторы согласились на полное и беспристрастное расследование военных преступлений. Но они также согласились на широкую амнистию для тех, кто совершил такие преступления. В Никарагуа президент Чаморро также утвердила общую амнистию за преступления, совершённые во время войны Контрас, и комиссия по правде создана не была. В работе комиссий по правде были некоторые вопиющие упущения. Поскольку они фокусировались на непосредственных исполнителях военных преступлений, они игнорировали роль олигархий этих стран в создании и поддержании милитаризованных систем, которые способствовали зверствам. Кроме того, роль Соединённых Штатов в поощрении (и сокрытии) военных преступлений была полностью исключена из сферы полномочий комиссий. Созданная комиссиями историческая запись могла быть использована для оспаривания попыток США «отрицать зверства», как это было в 1980-х годах. Но новая запись всё ещё позволяла США «намеренно переписывать историю», чтобы обелить свою собственную роль в преступлениях, и, таким образом, «даже провоцировать новые циклы насилия». Никарагуа В Никарагуа экономический проект революции начал рушиться задолго до того, как сандинисты были отправлены в отставку на выборах 1990 года. Под давлением оппозиции, а также непрекращающейся экономической и реальной войны сандинисты отступили от своих революционных экономических целей в надежде умиротворить Соединённые Штаты, удержать капитал в стране и завоевать расположение международных кредиторов. Отвлечение ресурсов на военные нужды означало, что ресурсов на социальные программы, такие как школы и больницы, просто не было. Даже несмотря на то, что Контрас проиграли на поле боя, в некотором смысле они выиграли битву за срыв завоеваний революции. |