Книга Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии, страница 114 – Мартин Диллон

Захват Claudia можно объяснить несколькими факторами. Служба разведки, которая, по-видимому, знает об этом эпизоде больше всего, – это Моссад, израильская спецслужба, и они в частном порядке признают, что предупредили британцев, которые имели минимальное присутствие в Триполи. Британцы, с другой стороны, могли отследить передвижения Джо Кэхилла из Ирландии и ждали, что что‐то произойдёт на Ближнем Востоке. Ещё до того, как Claudia достигла Ирландии, радиослушатели в Триполи знали о присутствии членов ИРА в их среде, потому что несколько «прово» выступили с антибританскими передачами в победном тоне. Не было лучшего способа сигнализировать разведывательному сообществу, особенно Моссаду, что что‐то должно произойти. В любом случае, Моссад, возможно, уже знал о характере сделки ИРА. Claudia предпринимала значительные усилия, чтобы скрыть свой предполагаемый маршрут, постоянно меняя курс, но её захват позволяет предположить, что до того, как она покинула Триполи, британская разведка, Королевский военно-морской флот и, наконец, ирландские военно-морские силы знали о её пункте назначения. Одна теория в кругах ИРА заключается в том, что ирландские военно-морские силы наткнулись на судно случайно, но это похоже на желаемое, выдаваемое за действительное, и явно лишено воображения, учитывая все интриги, окружавшие сделку по оружию.

Сага о Claudia в очередной раз продемонстрировала ИРА бесполезность организации переброски крупных партий оружия на большие расстояния без надлежащего планирования. По словам ИРА, сделка с Claudia была организована бессистемно, слишком много людей знали о ней, а публичное заявление Каддафи о поддержке до того, как партия покинула Триполи, привлекло внимание к Ливии как к источнику оружия. Провал операции послужил для ИРА уроком относительно их благодетеля: его эгоизм не знал границ, и он не был готов скрывать свою поддержку.

В течение двенадцати месяцев после захвата Claudia ИРА приобрела небольшие партии оружия на Ближнем Востоке, которые были переправлены в Испанию, отправлены по суше во Францию и на лодках в Ирландию. В тот период, по слухам, Каддафи предложил им возможность заняться импортно-экспортным бизнесом, продавая ирландские товары в Ливию, которая импортировала большую часть предметов роскоши. ИРА говорит, что это не было предложением, которое стояло в их повестке дня, и они были «слишком заняты ведением войны, чтобы притворяться бизнесменами».

Однако вскоре они обнаружили, что ливийский лидер может быть переменчивым и легко склонен пересматривать свои политические взгляды. Летом 1974 года лоялистские парамилитарные организации при содействии людей на периферии юнионистских политических партий организовали то, что стало известно как забастовка Ольстерского совета рабочих – современный мятеж без особого насилия, но с широкомасштабным запугиванием. Это привело к краху правительства исполнительной власти, основанного на разделении власти, в Северной Ирландии и граничило с односторонней декларацией независимости. В течение нескольких недель лоялистский орган, Ольстерский совет рабочих, напоминал политический кабинет и удерживал британское правительство в заложниках. Начальник Генерального штаба сказал премьер-министру Британии Гарольду Уилсону, что британская армия не желает и плохо подготовлена к противостоянию рабочим на баррикадах. Международное освещение забастовки ОСР в СМИ основывалось на предпосылке, что это была забастовка рабочих. Каддафи увидел в этом рабочее восстание. Он был впечатлён, но также сбит с толку. Внезапно он столкнулся с кризисом лояльности. Рабочие были протестантами и участвовали в форме революции, которая отчасти соответствовала политической этике Каддафи, но их посыл не совпадал с посылом ИРА, которую поддерживала Ливия. Ещё большее замешательство воцарилось, когда Каддафи запросил встречу с лоялистской парамилитарной Ольстерской ассоциацией обороны, которая обеспечивала порядок во время «забастовки». Полагая, что они, как и ИРА, выступают против британского империализма, он счёл, что они имеют право на его поддержку. Со своей стороны, УДА хотела отговорить Каддафи от помощи ИРА. У них также была скрытая повестка: им тоже нужно было оружие, и они рассматривали Ливию как потенциального поставщика. Просьба о встрече поступила из Ливии через её лондонскую делегацию и при посредничестве депутата-юниониста в Вестминстере. Позже цитировали Каддафи, который назвал «забастовку» «действенным механизмом, напомнившим ему о его собственном бекровном перевороте в сентябре 1969 года».