Книга Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии, страница 106 – Мартин Диллон

«Парамилитарные формирования, республиканские и лоялистские, время от времени встречались в пабе недалеко от Антрим-роуд в Северном Белфасте. Город был поделен так, что район, даже если он включал католические и протестантские кварталы, определялся как территория ИРА, УДА, УВФ, Официальной ИРА или ИНОА. Таким образом они гарантировали, что никто не вторгается на чужую территорию. Это было в интересах всех. Я знаю примеры, когда работу нужно было выполнить быстро, и она находилась на площадке в протестантском районе. Требовались кровельщики, и УДА обратилась к ИНОА с просьбой о помощи. Группа католических кровельщиков ежедневно сопровождалась на эту контролируемую УДА площадку, и их безопасность гарантировалась. Бывало и наоборот. Это грязный бизнес, и общественность слепа к тому, что на самом деле происходит».

В сфере жилищного строительства от рэкета страдало Североирландское жилищное управление – контролируемый правительством орган. Оно имело дело с генеральными подрядчиками, а не с субподрядчиками. Однако в районах, где было распространено насилие, подрядчики добавляли дополнительные 25 процентов сверх своей сметы на жилищный проект, чтобы учесть возможность выплаты вымогательских денег парамилитарным формированиям. Жилищное управление должно было знать, что сметы на работы в неблагополучных районах отличались на 25 процентов от смет, предлагаемых подрядчиками на работы в районах, где не было очевидного присутствия парамилитарных формирований. Падди Девлин, который входил в совет Жилищного управления, считает, что несколько подрядчиков, связанных с парамилитарными формированиями, получили информацию от сотрудника Управления, которая позволила им составить сметы по цене, приемлемой для жилищного органа. Подсчитано, что за десятилетний период парамилитарные формирования получили несколько миллионов фунтов от проведения своей аферы против Жилищного управления.

Пока я расследовал историю рэкета, я обнаружил, что до 1988 года бизнесменам разрешалось требовать возврата подоходного налога за выплату вымогательских денег парамилитарным формированиям. Это не предавалось огласке либо потому, что правительство не хотело поощрять вымогательство, либо потому, что оно предпочитало, чтобы только ограниченное число бизнесменов знало о существовании такой налоговой льготы.

Общественное беспокойство по поводу мошенничества со средствами Жилищного управления привело к газетным сообщениям, обвиняющим ИРА в крупномасштабном мошенничестве; Крис Райдер, который был корреспондентом Sunday Times в Северной Ирландии, опубликовал статьи, указывающие на крупное мошенничество такого рода. Несколько политиков в Северной Ирландии утверждали, что ИРА получила выгоду в размере от 1 до 3 миллионов фунтов. Бывший лорд-мэр Белфаста Джон Карсон сказал, что эта цифра, вероятно, ближе к 15 миллионам фунтов. Ущерб общественному доверию к Жилищному управлению привёл к созданию Следственной комиссии под руководством судьи Р. Т. Роланда. Он представил письменный доклад в 1979 году, который обошёлся в 224 000 фунтов, не считая заработной платы постоянных чиновников, участвовавших в расследовании. Выводы доклада не подтверждали спекуляции прессы, но тем не менее подтверждали существование рэкета. В разделе, посвящённом освещению рэкета в Западном Белфасте, в докладе говорилось: