Книга Варварская Мексика. Леваки и феминистки против бандитов, страница 80 – Лаура Кастелланос

Несколько свидетелей подтвердили, что Мариана страдала от насилия, но не хотела заявлять об этом, потому что её муж был следователем и она боялась, что ему ничего не сделают. Так и случилось: во время расследования прокуратура приняла решение не возбуждать уголовное дело, поскольку из анализа доказательств следовало, что причиной смерти стала механическая асфиксия через повешение, и эти травмы соответствовали самоубийству. Дело дошло до первой палаты Верховного суда нации.

Верховный суд постановил, что любое убийство женщины должно расследоваться с женской точки зрения, то есть как возможный фемицид, поскольку насильственные смерти женщин обычно являются проявлением предшествующего насилия со стороны их убийц, что должно учитываться при расследовании.

Первая палата постановила, что в ходе расследования дела имели место нарушения и упущения, которые представляют собой нарушение права на жизнь без насилия в отношении женщин, такие как полное отсутствие должной тщательности при сохранении места преступления, недостатки в обращении и анализе собранных доказательств, отсутствие оценки несоответствий и противоречий в различных показаниях её мужа и отсутствие оценки служебных или дружеских отношений убийцы с лицами, ответственными за расследование.

Знаковое дело о приговоре Марианы Лимы теперь служит прецедентом для расследования насильственной смерти женщины с женской перспективой.

Несмотря на то что было подтверждено, что судебные органы имеют большую задолженность перед безопасностью женщин и их гарантией на жизнь, свободную от насилия, в настоящее время те же самые лица, ответственные за прекращение безнаказанности, продолжают выносить на обсуждение возможность исключения правового понятия фемицида, утверждая, что его трудно доказать.

Герц Манеро не единственный, кто высказался за исключение состава преступления фемицида из уголовных кодексов. Депутат конгресса Нуэво-Леона от Партии социальной встречи Карлос Леаль заявил, что классификация убийства женщины как фемицида является «привилегией», поскольку она оставляет в стороне убийства мужчин.

В конце концов президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор отклонил предложение генерального прокурора об исключении преступления фемицида. На своей утренней конференции 5 февраля 2020 года он сказал, что это «не меняется», поскольку «если эта реформа будет проведена, даже будучи хорошей, её можно неверно истолковать».

Адвокат Карла Мичель Салас Рамирес объяснила, что пока в Мексике понятие фемицида различается в зависимости от того, в какой части Мексиканской Республики находится жертва, и оно не будет полностью приведено в соответствие с Федеральным уголовным кодексом, а семь обстоятельств, описанных в нём, не будут внедрены во всех штатах, безнаказанность и «тёмная цифра» фемицидов будут продолжать расти.

«Уже есть очень чёткое определение в Федеральном уголовном кодексе, и нужно было бы отталкиваться от этого определения, то есть прекратить это сравнительное злоупотребление, когда в одном федеративном образовании это квалифицируется одним способом, а в другом – иначе».

За пределами штата Мехико

Почему важно, чтобы убийства женщин, совершённые жестокими способами, квалифицировались как фемицид? Потому что, правильно квалифицируя их, учитываются не только годы тюремного заключения – которые в Мексике достигают семидесяти лет тюрьмы, – но и становится видимым крайнее насилие, которому они подвергались во время и даже до их убийства.