Книга Путь трёх совершенствований. Том 5, страница 65 – Дмитрий Крам

— Ну, они чуть странноватые были по баллистике. Как будто не обычная наша штамповка, такое ощущение сложилось, но, может, это и обстоятельства влияли, либо оружейный завод другой.

— Оружейный завод есть только в Фатуме.

— Значит, обстоятельства. Всё же не в тире. Всегда в движении, всегда с горящей жопой. Ну и стволы мы не чистили так-то ни разу. Кто знает, что там под крышкой творилось. Там то жарко, то прохладно, то влажность, то сухость, то ветер. А что? Это не Фатумские патроны?

— Я не знаю. Не сохранилось ни оружия, ни пуль. Ты приказал всё выкинуть.

— Ну, мы облегчали шар максимально. Мне тогда и в голову не пришло беречь воду или что-то ещё. Уже почти дома были. И всё же не просто так вопросы. Что не так с патронами?

— На волосах были обнаружены частицы, как предполагают эксперты, пороха, и они странные.

— Что там только не было на наших волосах.

— Ну вот и мы так подумали. Ладно, это всё ерунда. Давай переместимся на момент убийства Тадеуша. Ты метил в шар или в Тадеуша?

— В Тадеуша, — тут я даже врать не стал, хотя мог бы списать это на убийство по неосторожности, мол, целился в купол, но нахер это всё. — Шар был нашим единственным шансом.

— Хорошо, так и запишем. Целенаправленное убийство.

— Ага. Запиши. Ещё подчеркнуть можешь. Три попадания. Все в цель. А дистанция была большая. И ведь шар только чудом не зацепил.

— Ясно. Уже когда вы подлетали к городу ты открыл огонь по вертолету, в следствии чего был убит пилот и уничтожена одна из немногих боевых машин. Город теперь стал уязвимее с воздуха. Как ты объяснишь свой поступок?

— Услышал голос Рин. Ментат предупреждает, я реагирую, только так мы и выжили. И стрелял не только я. Я, может, вообще не попал. Возможно, его убил Ликтор.

— Сейчас этого не выяснить. Как ты думаешь, какие у пилота были мотивы вас атаковать? Воздействие, приступ, быть может, он целил не в вас, я не знаю.

— Слушай, Марк. Я пока не в курсе, на стороне полиса ты играешь, или ангажирован, поэтому скажу как есть. Рин потом пояснила предельно чётко, он не хотел нас убивать, но был вынужден. Кто может заставить пилота рискнуть не карьерой, а фактически жизнью, сами думайте. Представим, что Рин бы не сработала, или мы бы не успели. Очередь прошила бы нас всех, и шар, и мы бы разбились с концами. Какой исход событий?

— Сложно сказать.

— Ничего сложного, Марк. Пилот бы сказал, что увидел в нас вампиров, зомби, перевёртышей, поставь нужное. Ощутил ментальное воздействие и приказ сбить второй вертолёт. Сопротивляясь ему, открыл огонь, после чего воздействие прекратилось. Да с полётами он бы завязал. Версия могла быть другой, за штурвал бы его в любом случае не пустили. Но до наших тел бы очень скоро добрались лесные жители и уничтожили их, улик бы не было. Попробуй докажи. Пилот бы даже не сел, Марк. Потому что за стеной всякое бывает.

— Допустим. И что это нам даёт? Какой у него мотив вас атаковать. Я читал его дело. Хороший парень.

— У меня только одно предположение. Дело в шаре. На нас отдавшему приказ было насрать, уничтожить хотели в первую очередь наше средство передвижения. Это была моя ошибка. Не стоило вообще ничего про него говорить по связи или надо было соврать. Но кто ж знал. Я просто школьник, а не провидец.

— Угу, просто школьник. Расскажи мне подробнее про шар.