Онлайн книга «Развод в прямом эфире. Бывший, выключите камеры»
|
— Рекомендации увижу письменно. — Сегодня. Он вышел, не отменив расследование и не согласившись с новой схемой. Формальное решение должен был принять редакционный руководитель после изучения заявления. Мы перешли к таблице. Никита показал происхождение поздних строк, затем новый список из семи случаев. Никто не обсуждал мой брак. Команда задавала вопросы о клиентах, документах и сроке ответа компании. После совещания я отправила заявление в редакционный совет. В нем просила проверить конфликт интересов, закрепить независимую приемку и оценить прошлогодний отчет с приложенными замечаниями. Отдельно указала: не требую восстановления Даниила в штате или отмены старого решения без проверки. Нажав отправку, я лишилась возможности представить разговор временной мерой. Заявление получило регистрационный номер. Через двадцать минут позвонила кадровая служба. Специалист предупредила: на время проверки моя должность и оклад сохраняются, но редакционный совет может снять с меня продюсерские функции. В таком случае исчезнет ежемесячная доплата за подготовку расследований, а трудовые обязанности изменят дополнительным соглашением. — Я должна согласиться? — спросила я. — С постоянным изменением — да. Временно перераспределить конкретный проект руководство может приказом в пределах должностных обязанностей. Вы получите копию и сможете приложить возражение. — Если я откажусь подписывать новое соглашение? — Тогда работодатель предложит другой вариант или применит процедуру изменения условий с установленным уведомлением. Сейчас об этом речи нет. Я записала ответы. Отправляя заявление, я понимала риск потерять часть роли. Разговор с кадровой службой добавил практическое последствие: меньше полномочий означало меньше дохода, а не только красивую моральную позицию. И все же отзывать документ я не собиралась. Анна попросила переслать запись разговора в закрытую карточку проверки. Кадровая служба подтвердила ее письмом. Теперь условия не зависели от того, как я запомню телефонную формулировку. В коридоре Даниил догнал меня у копировальной комнаты. — Ты могла сначала показать текст мне. — Тогда заявление превратилось бы в просьбу согласовать мое признание. — Я мог проверить факты про себя. — Они взяты из архива. Ты получишь копию как участник проверки и сможешь приложить возражения. — Уже получил. — Тогда зачем спрашиваешь? — Проверяю, не сделала ли ты это ради ответа от меня. — Сделала потому, что иначе письмо останется еще одной личной ошибкой без изменения порядка. Он прочитал мое лицо так внимательно, как когда-то читал текст перед эфиром. Я не знала, что решил, и не стала угадывать. — Формулировка точная, — сказал он. — Больше пока ничего. — Этого достаточно. Мы разошлись по рабочим местам. До дневного прогона оставалось три часа. Сегодняшний эфир касался навязанных банковских услуг и не имел отношения к ремонту. Я проверила вопросы, ответы банка и два договора. В середине сценария не появилось личных вставок. Видимо, письменный отказ наконец стал дороже сорока секунд случайной сенсации. В два часа пришел редакционный руководитель. Он временно утвердил новую приемку и назначил внутреннюю проверку на следующую неделю. До отдельного решения я сохраняла роль продюсера расследования; Лариса и независимый редактор принимали комплект студии. |