Книга Тень мертвеца. Последнее дело Фан Му, страница 104 – Лэй Ми

С двух передних колес микроавтобуса Ми Нань извлекла кусочки земли, а после очистки и распознания обнаружила несколько иероглифов «большой». Эти кусочки были вкраплены в продольные и поперечные рисунки протектора, и после смятия и раздавливания узор в виде иероглифа «большой» деформировался; имелся только один кусок, прилипший к боковой поверхности колеса, с относительно четким узором.

Такая работа по очистке и распознаванию, безусловно, потребовала много времени и усилий, а также значительного терпения и аккуратности. Размышляя об этом, Фан Му все больше понимал, что был несправедлив. Поэтому, максимально расслабив мышцы лица, он кивнул Ми Нань и произнес:

— Большое тебе спасибо за помощь.

— Я знаю, ты думаешь о том, что эти следы даже не являются частичными отпечатками ног и их нельзя использовать в качестве улик… Я и сама не надеялась найти что-то существенное, – слегка улыбнувшись, проговорила Ми Нань.

— Тогда зачем проделала столько работы? – непонимающе спросил Фан Му.

Улыбка исчезла с ее лица, и девушка с серьезным видом ответила:

— Чтобы подтвердить свое предположение.

— Что? Выкладывай! – одновременно заинтересовались Фан Му и Ян Сюэу.

— Думаю, на местах преступлений был еще один человек.

* * *

По мнению Ми Нань, предыдущие полицейские заключения были основаны на идее, что убийца совершал преступления в одиночку. В то же время на местах преступлений практически не было следов, что говорит о том, что убийца – крайне осторожный и осмотрительный человек с ясным мышлением и хорошими навыками противодействия расследованию. Однако частичный след, обнаруженный на месте происшествия в средней школе Д., вызвал подозрение, что убийца в момент совершения преступления был обут в пару кед, напоминающих (возможно, имитирующих) марку «Конверс». И это не похоже на его характер. Предположим, в первый раз он допустил промах, однако на местах следующих убийств также были обнаружены следы с похожим рисунком подошвы. Учитывая его постоянно совершенствующиеся криминальные навыки, маловероятно, что он оставил бы следы снова. Разве это не наталкивает на мысль: действительно ли на местах преступлений был только один человек?

— Ты думаешь… – Ян Сюэу на мгновение задумался и продолжил: – Два человека действовали сообща?

— Нет, – Ми Нань покачала головой. – Будь ты на его месте, выбрал бы такого небрежного сообщника?

— Тогда странно… – Ян Сюэу развел руками. – Два человека поочередно оказались на местах преступлений и не знают друг друга… Как думаешь, такое возможно?

Ми Нань слегка покраснела и, опустив глаза, сказала:

— Я тоже не могу этого объяснить, поэтому это всего лишь моя догадка. Впрочем, я не думаю, что человек, писавший на фарах, был убийцей.

— Почему? – одновременно спросили Фан Му и Ян Сюэу.

— Микроавтобус завели ключом У Чжаогуана, что позволяет предположить, что убийца сначала проник в дом и обездвижил жертву, а затем забрал ключ. Маловероятно, что он возвращался несколько раз, потому что это увеличило бы риск быть замеченным. Поэтому он, должно быть, спустился вниз после поджога и припарковал микроавтобус на пожарной полосе. В то время огонь уже полыхал, и он должен был уйти как можно скорее. Если ему было необходимо оставить эти символы, почему он просто не написал их в салоне, вместо того чтобы выходить из машины и писать на фарах? Кроме того, мы подозреваем, что убийца был в бахилах, и поэтому следов в салоне нет, но на земле перед машиной они были… Думаете, он снял бахилы, вышел из машины и написал все это?