Книга Вехи моей жизни, страница 62 – Владимир Великий

Аналогичные проблемы имели место и странах социалистического содружества. Наши союзники, как и большинство советских людей, сначала верили в успех очередной затеи, исходящей из СССР – родины социализма. Вскоре они разочаровались, причиной этому была коррупция в высших эшелонах КПСС и Советского правительства, стремительное падение жизненного уровня советских людей. Пугало их также наличие и усиление центробежных сил, стремящихся расколоть единый Советский Союз. Все больше и больше людей становилось на позиции антисоветизма, что на деле означало освобождение от диктата СССР. «Новые» демократы рассматривали «русских» уже не союзниками, а как «оккупационными войсками». За это они набирали для себя дешевый авторитет не только среди местного населения, но и среди стран капиталистического мира. К 1990 году Варшавский Договор – «щит социализма» был колоссом на глиняных ногах. Он находился на грани роспуска. Венгрия, Чехословакия и Польша были не заинтересованы в сохранении военно-политического блока.

В связи с этим уместно напомнить и следующее. Вывод советских войск из-за рубежа в то время рассматривался как историческая необходимость, которая диктовалась внутренними и внешними условиями и обстоятельствами. Нельзя забывать и то, что социализму чужд экспорт революций, в первую очередь, при помощи шантажа или насилия, особенно при помощи оружия. Социализм имеет шанс на успех только в условиях высокоразвитой экономики. Одновременно вывод советских войск из Европы рассматривался мировым сообществом, как жест доброй воли и как политический акт Советского Союза, что в конце концов могло привести к окончанию холодной войны. Вывод ЗГВ был для него ничто иное как военная операция.

Мне представляется, что никто не будет оспаривать и очередной мой тезис. Именно благодаря Советскому Союзу политический климат в мире, в первую очередь, на европейском континенте резко изменился. Народы Европы, в том числе социалистические страны, находились в плену демона, имя которому демократия. Лживые идеи все больше и больше овладевали массами, становились материальной силой. Доминанта, вбирающая в себя антисоветские, антисоциалистические лозунги, превалировала. Эйфория тут же закончилась, как только начались будни «новой жизни». Но, увы, было поздно. Вывод советских войск был уже предопределен…

Коммунистических лидеров, которые могли видеть чуть-чуть дальше своего носа, не оказалось. Не было подобных и у народов бывшего Советского Союза, в первую очередь, среди русского. В итоге вывод войск, как это всегда происходило в истории, осуществлялся по указанию партии и от имени народа. И как всегда, не без помощи Запада.

И еще важный аспект. Вывод ЗГВ из ФРГ вытекал из новых политических реалий, подводил черту конфронтационному периоду в послевоенной мировой истории, в первую очередь, в Европе. В отношениях между Россией и Германией открывалась новая эпоха – доверия, стабильности и сотрудничества. Ошибка советского, позже российского руководства состояла в том, что они забыли о зловещей роли империализма. Он на протяжении своего существования всегда и везде оставался верен своим принципам и целям.

Вместе с тем, автор считает, что этот классический тезис для современной России уже не актуален. Это страна с яркими проявлениями «дикого» капитализма, с деформированными социальными отношениями. На вершине власти находится компрадорская буржуазия, интересы народа ей безразличны.