Книга Училку нельзя!, страница 21 – Леонид Любский

В общем так – раз площадь открываемого тела всё растёт и растёт, дойдя до неприкрытой топлесности, то значит, где-то поблизости этот самый эксгибиционизм и затаился. Но это правильный эксгибиционизм, допускаемый современной нравственностью, с её довольно растяжимыми рамками.

Взрослым мальчикам он необходим как лёгкий стимулятор жизненной активности, не говоря уже о поколении подрастающем. Дескать, рядом с нами малоодетые женщины, нуждающиеся в поощрительном мужском внимании. Ну, что же, будем поощрять, уважим прекрасных дам, вынужденных мириться с дефицитом одежды… Баланс гендерных интересов, короче.

А когда теннисисток на развитом Западе обязали в коротких юбочках выступать, и затем весь остальной мир тоже обязал… А прочих спортсменок в купальники да плавки нарядили, чем, представьте, даже не все из них довольны были. Да-да, протестовали там в кулачок, фиги показывали, шипели что-то на своём, женском диалекте.

Словом, демонстрировали логику, которая женская. Ну и что толку? Спорт всё равно стал ещё зрелищнее и богаче, на инвалидов даже распространился, вот как! Так распространился, что инвалидов и не стало совсем, только люди с ограниченными возможностями и остались.

А если бы спортсменки сильно закрытыми были, разве удалось бы спорт со временем и на инвалидов натянуть? Думается, что вряд ли. А тут по причине поголовного раздевания спортсменок зрительский интерес возрос могуче, целый ряд видов спорта стал много интересней сильному полу, любителю болеть.

Так что сразу и реклама пошла, и гонорары рванули – всем хорошо, даже инвалидам что-то с того обломилось! И они резко перестали быть инвалидами, перейдя в группу людей особенных, вот и всё.

В общем, современный большой спорт – это не только спортивные достижения, но и демонстрация отличных фигур. Сказано же, что всем хорошо, если женщина на публике полураздета. Это у нас теоретическая часть. Достаточно объяснившая значение эксгибиционизма и его естественные пределы.

Но вот на практике эксгибиционизм слишком сильно приватизирован грубым сильным полом, точнее, его проблемной частью. Этим проблемным как бы самцам женщину не надо соблазнять, ибо трудно им это. И даже невозможно порой, в принципе, невозможно…

И много таких неправильных, много, причём развитие цивилизации парадоксальным образом этот процент скорее увеличивает, чем уменьшает. Вот в случае эксгибиционистов этих самых – им, пожалуй, соблазнить кого-либо и вовсе безнадёжно, они для себя стараются.

Но мужчины ведь двигают цивилизацию вперёд именно своими выдумками. А плохие, неправильные, мужчины пытаются цивилизацию развернуть не туда. Им, получается, надо женщин не соблазнять, а пугать, и так получать удовольствие. Это уже эксгибиционизм с элементом садизма.

А мы против садизма, не наше это! У нас государство в двадцатом веке так с садизмом насобачилось, что до сих пор число получившихся трупов подсчитать не могут, хоть реабилитированных, хоть вообще. Большие там цифры, и тайн неприятных до сих пор много.

И поэтому кое-какой госсадизм даже в наш политкорректный век перешёл, должно быть, по наследству. Хотя сайт «Госуслуги» и прочее прогрессивное в том духе способны садизм бюрократии уменьшать, да, есть такое, можно признать, и даже без зубовного скрежета. Всепропальщики, умойтесь! Мы ещё увидим небо в алмазах… правда, скорее искусственных.