Книга Не кричите в тёмном лесу, страница 116 – Дарья Кузнецова

Но бросаться к шату со слёзной благодарностью и заверениями в вечной дружбе я не спешил. Как минимум потому, что не мог ответить на один важный вопрос: насколько на самом деле вирус влиял на поведение, поступки и моральный выбор носителя? Я уже вполне убедился, что Кра владеет собой гораздо лучше меня и наделён недюжинным актёрским талантом,так что и сейчас он вполне мог отыгрывать выбранную линию поведения, преследуя какую-то вполне конкретную, но непонятную мне цель.

Слишком всё легко и хорошо, чтобы быть правдой, вот что я хочу сказать. Не может тип, выросший в здешнем обществе, вдруг как по волшебству проникнуться чуждыми ему ценностями.

Предположим, Кра действительно сейчас играет. Чего он от меня хочет и чего добивается? Попробуем рассуждать логически.

Шаты и психологически,и биологически, и поведенчески до невероятного похожи на нас, они испытывают те же потребности, стремятся к познанию, обладают своей культурой, своим искусством, долгой историей и почти наверняка успели породить своих философов и философские течения, как бы всё это ни называлось здесь. А значит, они почти наверняка размышляли о возможных структурах построения общества и додумались до своих утопий. К чему я, собственно, клоню: Кра умный и явно образованный тип и он наверняка способен представить себе высокоорганизованное гуманное общество вроде земного.

Каким должен быть продукт такого общества, то есть я, в представлении пуля? Всякое может быть, но, кажется, Кра считает меня неопасным, довольно наивным, по умолчанию oжидающим от окружающих разумных существ пресловутого гуманизма и, скорее всего, доверчивым. Шату ведь неизвестно, что высокоорганизованной Земле приходится постоянно быть настороже, общаясь с куда менее благополучными колониями,и мы просто не можем позволить себе излишнее благородство, ибо затопчут. И все предыдущие ошибки и грубости, шокировавшие эфемерное создание (то есть меня), Кра легко и просто списал на покойного Ре, мёртвый уже ничего не опровергнет. Более того, он не начал мне доверять слепо и полностью, чтобы не вызвать подозрений резкой переменой, проявляет некоторую подозрительность,изображает недоверие и сомнения, но демонстрирует заметно лучшее отношение, чем прежде. Усыпляет бдительность, втирается в доверие.

Тут одно из двух: либо он действительно гениальный психолог и актёр, либо у меня паранойя. Не удивлюсь, если верно второе предположение, но я предпочту отталкиваться от первого. И если я правильно понял мотивы и поступки пуля, дальше по этому сценарию я должен поверить в его дружелюбие, уцепиться за появившийся шанс на спасение и благосклонно настроенного ко мне аборигена, раскрыть ему все оставшиеся секреты, а заодно с энтузиазмом включиться в исследования этого булыжника. Насколько помню, в прошлом нашем разговоре я продемонстрировал собственную готовность к такому шагу.

Надолго моих тайн не хватит, булыжник я либо вскрою и отдам результаты Кра, либо ничего нового не сообщу и продемонстрирую собственную бесполезность. В любом случае результат вырисовывается один: пуль меня пристрелит, чтобы не занимал место и не вынуждал занятых шатов тратить на меня своё время. Ну и во избежание других, более серьёзных проблем. А то мало ли что я умудрюсь сотворить в будущем и как осложню жизнь аборигенам? Ещё устрою какую-нибудь революцию, вдохновив низшие классы историей реально существующего справедливого общества, по местным меркам так вовсе идеального...