Книга Индийский лекарь. Том 1, страница 114 – Алексей Аржанов, Михаил Майоров

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.in

Онлайн книга «Индийский лекарь. Том 1»

📃 Cтраница 114

Стоп, а с каких пор пациент решает сам что ему необходимо назначить? Может, кто-то из врачей попросил, чтобы ей терапевт выписал. Бывает и такое. Узкие специалисты часто любят скидывать с себя нагрузку на терапевтическое отделение.

У них также есть медицинские сестры, которые могут выписать направление на инструментальное исследование, но здесь на сцену выходит лень и самолюбие.

Пусть этим терапия занимается. К нам уже должны приходить полностью обследованные пациенты. Но зачем его гонять от специалиста к специалисту, если можно самому выписать все необходимые исследования и анализы? Не говоря уже о том, что терапевтическое отделение всегда перегружено от пациентов.

То есть, человек ждал от недели до нескольких месяцев. А ему заявляют с порога, что необходимо попасть опять к терапевту, чтобы записаться на исследование. Ждать ещё больше времени. И это хорошо, если проблема терпит, а ведь за этот месяц заболевание может сильно прогрессировать. Если речь, допустим, идет об злокачественном новообразовании.

— На каком основании? — поинтересовался я, приготовившись услышать «пожелание» от узкого специалиста.

— У моего отца недавно диагностировали рак желудка, — серьёзным тоном заявила женщина. — Мне необходимо провериться.

— Зачем? — уточнил я.

— Как зачем? — удивилась пациентка. — Ведь мы же родственники. Значит, у меня есть генетическая предрасположенность.

Эх, один из самых нелюбимых типажей пациентов — ипохондрики. Разумеется, пациентка не знает, что я вижу чакры. Но ведь она абсолютно здорова. Ни малейшего намека на какой-либо процесс в желудочно-кишечном тракте: ни в пищеводе, ни в желудке, ни в двенадцатиперстной кишке, где зачастую происходит изъязвление слизистой оболочки.

— У вас нет необходимости делать данное исследование, — заявил я. — Вас разве что-то беспокоит? Есть жалобы какие-нибудь?

— Меня беспокоит заболеть таким же страшным заболеванием как и отец, — возмутилась пациентка моим намеком на отказ в ФГДС. — Вы же врач и должны это понимать!

В том то и дело, что я — врач. Мне прекрасно известно, что нужно назначить, а в чем нет необходимости.

Человек банально не понимает особенности развития онкологического процесса. Она может возникнуть у абсолютно любого человека — от новорожденного ребенка до старика. Нет никакого смысла с ног до головы облучать себя и пытаться найти то, чего на данный момент нет.

Любая опухоль начинает беспокоить, когда разрастается до «приличных» размеров. Где-то нерв передавливает и из-за этого возникают болезненные ощущения, например. Если опухоль в мочевыводящих путях, то могут появиться проблемы с мочеиспусканием. Видов проявления заболевания может быть множество!

— Это нецелесообразно, — лаконично озвучил я свои мысли. — Я готов вам выдать направление, но могу заверить вас, что в этом необходимости нет. Да, среди злокачественных заболеваний бывает генетическая предрасположенность. Но это не является основанием для инструментального исследования… Вот сколько раз вы планируете в год проходить ФГДС?

— Два раза минимум, — тут же ответила она.

— А что если заболевание возникнет в промежуток между исследованиями? — спросил я.

— Видимо, нужно чаще делать? — тон пациентки тут же стал неуверенным.

— К сожалению, в наше время диагностика любых злокачественных процессов слабо развита, — объяснил я. — Заболевание проблематично обнаружить на ранних этапах. Да и не факт, что поиск ведётся там, где надо.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь