Книга Родня до крови, страница 61 – Валерий Шарапов

— Кому в голову придет желание располагать труп стоймя? – Лобанова передернуло.

— Почему бы и нет? Если труп перевозят в платяном шкафу, например, вертикальная поза самая удобная.

— Вы смеетесь надо мной? – Лобанов нахмурился.

— Вовсе нет. В моей практике был случай, когда тело покойного перевозили в пассажирском поезде, закрыв в туалете. В случае же с нашим трупом мы видим, что реакция окоченения практически завершилась, а это значит, тело мертво минимум восемнадцать, максимум двадцать четыре часа. Есть еще вопросы?

— Вам удалось найти отпечатки пальцев, частички волос, ткани или другие детали, о которых мне нужно знать?

— Увы, капитан, тело было брошено в мусорный бак не завернутым, так что сами понимаете, сколько всего на него налипло. В данный момент невозможно определить, что из обнаруженного на трупе было на нем, а что прибавилось во время пребывания в баке.

— Но вы все равно отразите каждую деталь в отчете, верно? – спросил Лобанов.

— В отчете, разумеется, отражу. – Патологоанатом поморщился, недовольный настойчивостью капитана. – А теперь, с вашего позволения, мне нужно вернуться к своим обязанностям. Не с одним вашим трупом мне необходимо работать.

— Еще одна просьба, и я уйду, – пообещал Лобанов.

— Что за просьба? – настороженно поинтересовался собеседник.

— Позвольте воспользоваться вашим телефоном.

— Это всегда пожалуйста, – расслабился патологоанатом. – Вторая дверь налево, там телефон.

— Я знаю, – ответил Лобанов и вышел из комнаты.

По телефону он связался с отделом и выяснил, что участковый Бибиков вернулся в участок час назад. Попросив дежурного передать Бибикову, что он ждет его в Коминтерновском районе у дома Тараскина, Лобанов положил трубку. По дороге к дому Тараскина Лобанов пытался систематизировать полученные данные, но как ни крутил, как ни подставлял факты один к другому, стройная картина происшествия вырисовываться не желала. Почему убили Артема? Кому он мог помешать? Связана ли его смерть с исчезновением Татьяны или это всего лишь совпадение? Капитан в подобные совпадения не верил и был на девяносто пять процентов уверен в том, что Артема убили не случайно. К тому же сам способ убийства никак не вписывался в сценарий спонтанного убийства. Не походил он и на ограбление, тому подтверждением служили слова патологоанатома.

«Артем десять часов пробыл в городе до того, как его убили. Почему он не уехал в Придонский? Зачем вообще ездил в Воронеж? Он хвастался Борису, что скоро разбогатеет, но каким образом? И как это связано с исчезновением Татьяны? Возможно ли, что Татьяна все-таки нашла для него деньги и он собирался поставить их на кон в карточной игре? Его бывший подельник говорил, что Артем любитель азартных игр и то, что в каждом городе он находит таких же, как он, любителей перекинуться в карты на деньги. Что, если он ограбил свою сестру и решил поставить все деньги на кон? Большие ли это деньги для карточной игры? И если он собирался играть по-крупному, могли ли его убить из-за неоплаченного карточного долга?»

Все эти вопросы роились в голове, и Лобанов как никогда жалел о том, что он не в родной Москве, где ему был знаком каждый более-менее крупный притон, каждая хоть немного значительная бандитская группа. Там он быстро выяснил бы, с кем и где играл в карты Артем Чипайло. Там бы он не гадал на кофейной гуще, а связался бы с коллегами из любого района, и каждый посчитал бы за честь оказать помощь в расследовании убийства самому следователю Лобанову. Только что толку от подобных мыслей? Он больше не в Москве, и винить в том, кроме как самого себя, ему за это некого. Разве только подонка, который оборвал жизнь его невесты.