Книга Ночь трех смертей, страница 70 – Валерий Шарапов

Завьялов и Вдовин совершили побег в ночь с девятого на десятое июня. Исчезновение обнаружили на утренней поверке, а это означает, что до двадцати ноль-ноль они точно оставались на территории колонии. После отбоя, который по расписанию колонии наступает в двадцать два ноль-ноль, выйти на улицу практически невозможно, значит, сбежали они в этом промежутке.

Чтобы добраться от Сосновки до Виндрея, нужно время. Встречал ли Харченко беглецов в Сосновке? Скорее всего, нет, ведь алиби он себе обеспечил только с утра, полагая, что этого будет достаточно, или же рассчитывая на то, что Таисия его прикроет и скажет, что он всю ночь был у нее. Логично? В теории все логично, но ведь Харченко, организовав себе алиби на случай, если охрана колонии выйдет на него, как на бывшего заключенного ИТК-7, им не воспользовался. Почему? Провести день с невестой, законопослушной гражданкой, пользующейся уважением и авторитетом у односельчан, было хорошей идеей. Так почему Харченко передумал?

Еще один вопрос, который не давал Паршину покоя, – это жестокость убийств, совершенных беглецами. Он не сомневался, что это дело рук Завьялова и Вдовина. В совпадения Паршин не особо верил, поэтому считал связь между побегом двух заключенных и серией убийств делом доказанным.

Но для чего им это было нужно? Деньги? Возможно, и так. Но почему Харченко, организовав побег, не позаботился о деньгах для беглецов? Не вяжется! Таисия Ильинична призналась, что систематически снабжала Харченко деньгами. Суммы невеликие, но отложить пару сотен он однозначно мог. За угол в Жуково Харченко денег не платил, хозяйку устраивало, что вместо денег постоялец выполнял мужскую работу по дому. На пропитание ему должно было хватать того, что он зарабатывал поденной работой, производя мелкий ремонт старушкам. Когда Тарас приезжал к Таисии Ильиничне, она кормила его за свой счет да еще с собой сумки накладывала. Вопрос: куда уходили те пятьдесят рублей, которые учительница от своей зарплаты в сто десять ежемесячно выдавала Тарасу?

Возможно ли, чтобы договор о помощи при побеге не подразумевал под собой снабжение беглецов деньгами и продуктами питания? И чем тогда Тарас должен был помочь Завьялову? Выбраться с территории ИТК он им помочь не мог, потому что сам не имел туда доступа. Значит, оставались только заботы о транспорте и материальной стороне побега. Одежда, обувь, питание и… деньги. Как ни крути, Харченко должен был обеспечить беглецов средствами хотя бы на первое время.

Отношения между Епифановой и Харченко длились восемь месяцев, за это время она снабдила его целым гардеробом одежды. Почти все вещи отца, оставленные им в доме дочери во время нечастых визитов в Виндрей, перекочевали к Харченко. Одежда и обувь на все сезоны, включая три пары резиновых сапог, пара брезентовых брюк и новенькая плащ-палатка, купленная учительницей в Саранске специально для Харченко как для любителя рыбалки. Значит, на одежду и обувь для беглецов Харченко денег не тратил.

Насчет транспорта Паршин был почти уверен, что беглецы воспользовались лодкой и сплавлялись по реке. Во-первых, сам Харченко восемь месяцев ходил по Виндрею, но рыбы не приносил. Паршин считал, что рыбной ловлей он не занимался, а изучал русло реки, чтобы впоследствии, когда придет время, не плутать по извилистым ответвлениям Виндрея, а быстро и точно прийти в определенный населенный пункт.