Онлайн книга Гувернантка поневоле, или Зелье Судьбы. Автор Алена Ягинская

Из всего, что выкладывалось только это и можно прочесть..ну, как прочесть, убить время, если нечем заняться. Сама история написана хорошим языком, автор подключила все свои воображатальные способности и достаточно мило описала среднестатистическую лордовскую семью в другом мире и попаданку.
Сама ГГня всю дорогу мне сильно казалась простофилей и дурочкой, автор рассказывает ,что она с глухого поселка российской глубинки и этот персонаж 100% этому утверждению соответствует.
Ггй непомерно бесил сначала воздержанием, а потом возжеланной близостью тупо со всеми, с няней младших детей, с ГГней, с невестой..я его уже жалеть начала. Все начало очень коробило то, что невеста сама себя провозгласила таковой и назначила себя в невесты, а он, как тютя , ей поддакивает и ничего не собирается менять.
такоээ

Полностью согласна с предыдущим комментарием. Даже добавить нечего))) И язык повествования хороший и гг-я без тонны плюшек, а все равно было скучно. Возможно я уже зажравшись... Из всего, что выложено в последнее время это можно читать.

Ужжжжасссно скучно. И написано грамотно и сюжет имеет место быть, но героиня, извините дамы, мямля и дура. Идет, куда зовут, даже если ей туда не надо, делает, что скажут, даже если не интересно. И все время ноет, правда не вслух, какая она бедная, несчастная никому не нужная. Мир странно нелогичен, герои ни о чем, читать не рекомендую.

Гг-ня, имеющая глубокую психологическую травму и в целом не от мира сего. Поскольку это фентези, нам показывают, как она успешна в роли пионервожатой и нашла себя в детях. Но с таким характером, как у неё, верится в это с трудом. Гг - вообще какой-то отмороженный в плане чувств и эмоций. Все персонажи картонные, описание сюжета - как в детской приключенческой книге - подчёркнуто нелогичное, схематичное и показушно доброе. Читать рекомендовала бы максимум подросткам младшего подросткового возраста. Ах да, там же есть сцены, где гг пытается затащить гг-ню в постель. Так что целевая аудитория такого рода книг не ясна. Не соглашусь с теми, кто считает, что если девушка из глуши, то норм, что дурочка. А тв с детективами, ментовскими сериалами и тд, интернета и тд у бедняжки не было? И люди в том посёлке все были святыми агнцами, так что к своему немаленькому возрасту она так и не поняла, что к чему в мире? Ее словарный запас, знание этикета вполне себе тянут на любой крупный город. Ее неприспособленность к жизни  тоже указывает на город. Так что как раз таки ее образ и поведение совершенно не поселковые. Там люди обычно гораздо понятливее и бойчее гг-ни.

Такой отличный, многообещающий сюжет загубил автор.
44 страницы прочла и всё через силу, поскольку, чем дальше-тем скучнее чтиво и страннее реакции героев на происходящее.
Начало романа интересное, однако, в дальнейшем идёт несоответствия описанию героев с их реакцией на происходящее. Взрослые мужчины реагируют даже не глупа, просто инфантильно. Компаньона Кет невзлюбила графа за его плохое отношение к своим детям, поэтому решила, что её хозяйка, которая любит только себя и хочет избавиться от детей графа - самое то для графа. И всё остальное в том же духе.
Не могу читать такую ересь!

Начало очень понравилось. Обрадовалась новому грамотному автору и легкому слогу. Не понимаю чем не понравилась гг. Это мужчины ведут себя как недоразвитые. Чуть ли не набрасываются на каждом шагу на навязчивых стерв, которых видеть не хотят, но в доме почему -то принимают, молчат все до последнего,хотя притащили героиню замуж выдать. А чего стоит заказ на похищение гг, при котором она еле выжила. Оказалось, что просто хотели сблизить героев, но даже совесть их после всего не мучает.При этом все крутые маги, но элементарного никто не замечает. Бесконечное жевание темы устройства и печати мира достало.  В общем, разочаровалась, хотя по диагонали просмотрела до конца. Тройка из пяти , только в память о приятном впечатлении от начала книги.

Я пыталась. Язык неплох, героиня тоже соответствует заявленному автором образу. Но на моменте, когда герои идут по пещере, я поймала себя на мысли, что просто пробегаю текст по диагонали. Я не сочувствую, не сопереживаю. А еще это постоянное упоминание ноги героини. Типа бедняжка страдает. Бесяво как-то. Может потому что у меня в ноге металлическая пластина и 8 болтов, а в руке штифт, пластина и 12 болтов. Я знаю как это, но не похоже, что автор знает, может пытается "примерить шкурку", но до конца не понимает.

Автор подкупает грамотным языком и хорошим стилем (как же задолбали уже эти двоечницы, которые не умеют ни выразить свою мысль, ни написать слова по-русски правильно!).
Сюжет поначалу напоминал мюзикл "Звуки музыки", но потом добавились "чудеса".
Да, героиня простовата, но в меру. Разные несуразности сюжета автор ловко маскирует влиянием амулетов и зелий.
Хочется немного защитить автора от нападок предыдущих комментаторов и заметить, что многие недостатки романа, в основном, диктуются жанром. В женском любовном фэнтази обычно героиня так и ведет себя: вечно сомневается в себе и своем партнере. Согласна, это частенько бесит, но без этих вывертов сюжета роман бы занял не 85 страниц, а только 20 )))
Бывали моменты, когда слишком затянуты объяснения по поводу устройства мира и его истории. В конце слишком много "врагов".
Порадовало "целомудрие" героини, достали уже попаданки, которые ненавидят своих партнеров, но "текут" от одного взгляда.
Короче, автору твердая "4".

С некоторым недоверием зашла посмотреть на грамотный слог. Оказалось, недоверие не было напрасным.
 
"красивая стройная брюнетка нежными ручками раздраженно кромсала пену в чашке с капучино" - Пыталась представить, как девушка обеими руками лезет в чашку. Весьма впечатлилась.
"ничего особенного, мы также можем" - "Так же". Иногда слова пишутся раздельно. Такое бывает.
"было два постоянно противоборствующих корпуса" - Что-то мне кажется, что "были" звучит лучше. Их же два.
Про знаки препинания можно не заикаться. Их по традиции вообще мало кто ставит туда, куда надо.
 
"Умная, открытая, честная и бескомпромиссная" - Вообще-то, "умная" и "бескомпромиссная" - это два взаимоисключающих понятия. А после того как жених оказался сволочью, всякие сомнения в уме героини отпадают. Нет там никакого ума. Если уж она близкого человека не смогла рассмотреть, то как ей удавалось разглядеть и походя очаровать случайных знакомых?.. Правильный ответ: никак. Такое поголовное обожание не встречается в реальной жизни. Только в воображении прекраснодушных авториц, которые пишут тома про жизнь выдающихся мерисьюх. А за жизнеописание очередной мерисью я уже давно ничего, кроме единицы, не ставлю. Ибо испанский стыд.

Все девочки играют в детстве в "дом". Из кучи мусора выбирают разный приглянувшийся хлам и украшают "свой" уголок в саду или в квартире.
 
Вот такое у меня ощущение от романа. Куча мусора, структурированного под имитацию жилого пространства.
 
Если есть возможность - читать не надо. Потому что милый уют детского мирка затягивает, и читатель "убивает" бездну времени, чтоб, хотя бы, пролистнуть весь текст. Оставаясь в конце с мерзким послевкусием обмана.

прочитала до конца. радует малый объем книги. книга на один раз. через день-другой все впечатления от книги испаряются, как будто и не читала. вот такой пространственно-временной феномен..